RP1108 v6 ANNEXES ANNEXE 1 ­ DUP DU PROJET DE LOM PANGAR ANNEXE 2 ­ PO 4.12 DE LA BANQUE MONDIALE ANNEXE 3 ­ EXEMPLES DE QUESTIONNAIRES DE RECENSEMENT ANNEXE 4 - COMPTE RENDU DE LA MISSION DE REINSTALLATION DES VILLAGES LOM PANGAR ET LOM 2 ANNEXE 5 : COMPTE RENDU DES CONSULTATIONS MENEES PAR EDC DANS LES VILLAGES DE REINSTALLATION DANS LES ARRONDISSEMENTS DE BELABO ET DE BERTOUA ANNEXE 6 : NOTE METHODOLOGIQUE ANNEXE 7 : ETUDE SOCIO ECONOMIQUE DE LA ZONE DE DENG ANNEXE 1 ­ DUP DU PROJET DE LOM PANGAR ANNEXE 1 ­ DUP DU PROJET DE LOM PANGAR ANNEXE 2 : L'OP 4.12 DE LA BANQUE MONDIALE These procedures were prepared for use by World Bank staff and are not necessarily a complete treatment of the subject. Involuntary Resettlement _______________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________ Note: OP and BP 4.12 together replace OD 4.30, Involuntary Resettlement. This OP and BP apply to all projects for which a Project Concept Review takes place on or after January 1, 2002. Questions may be addressed to the Director, Social Development Department (SDV). _________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 1. The planning of resettlement activities is an integral part of preparation for Bank- assisted.1During project identification, the task team (TT) identifies any potential involuntary resettlemen2 under the project. Throughout project processing, the TT consults the regional social development unit,3 Legal Vice Presidency (LEG) and, as necessary, the Resettlement Committee (see para. 7 of this BP). 2. When a proposed project is likely to involve involuntary resettlement, the TT informs the borrower of the provisions of OP/BP 4.12. The TT and borrower staff (a) assess the nature and magnitude of the likely displacement; (b) explore all viable alternative project designs to avoid, where feasible, or minimize displacement;4 (c) assess the legal framework covering resettlement and the policies of the government and implementing agencies (identifying any inconsistencies between such policies and the Bank's policy); (d) review past borrower and likely implementing agencies' experience with similar operations; (e) discuss with the agencies responsible for resettlement the policies and institutional, legal, and consultative arrangements for resettlement, including measures to address any inconsistencies between government or implementing agency policies and Bank policy; and (f) discuss any technical assistance to be provided to the borrower (see OP 4.12, para. 32). 3. Based on the review of relevant resettlement issues, the TT agrees with the Regional social development unit and LEG on the type of resettlement instrument (resettlement plan, abbreviated resettlement plan, resettlement policy framework, or process framework) and the scope and the level of detail required. The TT conveys these decisions to the borrower and also discusses with the borrower the actions necessary to prepare the resettlement instrument,5 agrees on the timing for preparing the resettlement instrument, and monitors progress. 4. The TT summarizes in the Project Concept Document (PCD) and the Project Information Document (PID) available information on the nature and magnitude of displacement and the resettlement instrument to be used, and the TT periodically updates the PID as project planning proceeds. 5. For projects with impacts under para. 3 (a) of OP 4.12, the TT assesses the following during project preparation: (a) the extent to which project design alternatives and options to minimize and mitigate involuntary resettlement have been considered; (b) progress in preparing the resettlement plan or resettlement policy framework and its adequacy with respect to OP 4.12, including the involvement of affected groups and the extent to which the views of such groups are being considered; (c) proposed criteria for eligibility of displaced persons for compensation and other resettlement assistance; (d) the feasibility of the proposed resettlement measures, including provisions for sites if needed; funding for all resettlement activities, including provision of counterpart funding on an annual basis; the legal framework; and implementation and monitoring arrangements; and (e) if sufficient land is not available in projects involving displaced persons whose livelihoods are land-based and for whom a land-based resettlement strategy is the preferred option, the evidence of lack of adequate land (OP 4.12, para. 11). 6. For projects with impacts under para. 3 (b) of OP 4.12, the TT assesses the following during project preparation: (a) the extent to which project design alternatives and options to minimize and mitigate involuntary resettlement have been considered; and (b) progress in preparing the process framework and its adequacy in respect to OP 4.12, including the adequacy of the proposed participatory approach; criteria for eligibility of displaced persons; funding for resettlement; the legal framework; and implementation and monitoring arrangements. 7. The TT may request a meeting with the Resettlement Committee to obtain endorsement of, or guidance on, (a) the manner in which it proposes to address resettlement issues in a project, or (b) clarifications on the application and scope of this policy. The Committee, chaired by the vice president responsible for resettlement, includes the Director, Social Development Department, a representative from LEG, and two representatives from Operations, one of whom is from the sector of the project being discussed. The Committee is guided by the policy and, among other sources, the Resettlement Sourcebook (forthcoming), which will be regularly updated to reflect good practice. Appraisal 8. The borrower submits to the Bank a resettlement plan, a resettlement policy framework, or a process framework that conform with the requirements of OP 4.12, as a condition of appraisal for projects involving involuntary resettlement (see OP 4.12, paras. 17-31). Appraisal may be authorized before the plan is completed in highly unusual circumstances (such as emergency recovery operations) with the approval of the Managing Director in consultation with the Resettlement Committee. In such cases, the TT agrees with the borrower on a timetable for preparing and furnishing to the Bank the relevant resettlement instrument that conforms with the requirements of OP 4.12. 9. Once the borrower officially transmits the draft resettlement instrument to the Bank, Bank staff--including the Regional resettlement specialists and the lawyer--review it, determine whether it provides an adequate basis for project appraisal, and advise the Regional sector management accordingly. Once approval for appraisal has been granted by the Country Director, the TT sends the draft resettlement instrument to the Bank's InfoShop.6 The TT also prepares and sends the English language executive summary of the draft resettlement instrument to the Corporate Secretariat, under cover of a transmittal memorandum confirming that the executive summary and the draft resettlement instrument are subject to change during appraisal. 10. During project appraisal, the TT assesses (a) the borrower's commitment to and capacity for implementing the resettlement instrument; (b) the feasibility of the proposed measures for improvement or restoration of livelihoods and standards of living; (c) availability of adequate counterpart funds for resettlement activities; (d) significant risks, including risk of impoverishment, from inadequate implementation of the resettlement instrument; (e) consistency of the proposed resettlement instrument with the Project Implementation Plan; and (f) the adequacy of arrangements for internal, and if considered appropriate by the TT, independent monitoring and evaluation of the implementation of the resettlement instrument.7 The TT obtains the concurrence of the Regional social development unit and LEG to any changes to the draft resettlement instrument during project appraisal. Appraisal is complete only when the borrower officially transmits to the Bank the final draft resettlement instrument conforming to Bank policy (OP 4.12). 11. In the Project Appraisal Document (PAD), the TT describes the resettlement issues, proposed resettlement instrument and measures, and the borrower's commitment to and institutional and financial capacity for implementing the resettlement instrument. The TT also discusses in the PAD the feasibility of the proposed resettlement measures and the risks associated with resettlement implementation. In the annex to the PAD, the TT summarizes the resettlement provisions, covering, inter alia, basic information on affected populations, resettlement measures, institutional arrangements, timetable, budget, including adequate and timely provision of counterpart funds, and performance monitoring indicators. The PAD annex shows the overall cost of resettlement as a distinct part of project costs. 12. The project description in the Loan Agreement describes the resettlement component or subcomponent. The legal agreements provide for the borrower's obligation to carry out the relevant resettlement instrument and keep the Bank informed of project implementation progress.8 At negotiations, the borrower and the Bank agree on the resettlement plan or resettlement policy framework or process framework. Before presenting the project to the Board, the TT confirms that the responsible authority of the borrower and any implementation agency have provided final approval of the relevant resettlement instrument. Supervision 13. Recognizing the importance of close and frequent supervision9 to good resettlement outcomes, the Regional vice president, in coordination with the relevant country director, ensures that appropriate measures are established for the effective supervision of projects with involuntary resettlement. For this purpose, the country director allocates dedicated funds to adequately supervise resettlement, taking into account the magnitude and complexity of the resettlement component or subcomponent and the need to involve the requisite social, financial, legal, and technical experts. Supervision should be carried out with due regard to the Regional Action Plan for Resettlement Supervision.10 14. Throughout project implementation the TL supervises the implementation of the resettlement instrument ensuring that the requisite social, financial, legal, and technical experts are included in supervision missions. Supervision focuses on compliance with the legal instruments, including the Project Implementation Plan and the resettlement instrument, and the TT discusses any deviation from the agreed instruments with the borrower and reports it to Regional Management for prompt corrective action. The TT regularly reviews the internal, and where applicable, independent monitoring reports to ensure that the findings and recommendations of the monitoring exercise are being incorporated in project implementation. To facilitate a timely response to problems or opportunities that may arise with respect to resettlement, the TT reviews project resettlement planning and implementation during the early stages of project implementation. On the basis of the findings of this review, the TT engages the borrower in discussing and, if necessary, amending the relevant resettlement instrument to achieve the objectives of this policy. 15. For projects with impacts covered under para. 3(b) of OP 4.12, the TT assesses the plan of action to determine the feasibility of the measures to assist the displaced persons to improve (or at least restore in real terms to pre-project or pre-displacement levels, whichever is higher) their livelihoods with due regard to the sustainability of the natural resource, and accordingly informs the Regional Management, the Regional social development unit, and LEG. The TL makes the plan of action available to the public through the InfoShop. 16. A project is not considered complete--and Bank supervision continues--until the resettlement measures set out in the relevant resettlement instrument have been implemented. Upon completion of the project, the Implementation Completion Report (ICR)11valuates the achievement of the objectives of the resettlement instrument and lessons for future operations and summarizes the findings of the borrower's assessment referred to in OP 4.12, para. 24.12 If the evaluation suggests that the objectives of the resettlement instrument may not be realized, the ICR assesses the appropriateness of the resettlement measures and may propose a future course of action, including, as appropriate, continued supervision by the Bank. Country Assistance Strategy 17. In countries with a series of operations requiring resettlement, the ongoing country and sector dialogue with the government should include any issues pertaining to the country's policy, institutional, and legal framework for resettlement. Bank staff should reflect these issues in country economic and sector work and in the Country Assistance Strategy. __________________________________________________________________________ 1. "Bank" includes IDA; "loans" includes credits, guarantees, Project Preparation Facility (PPF) advances, and grants; and "projects" includes projects under (a) adaptable program lending; (b) learning and innovation loans; (c) PPFs and Institutional Development Funds (IDFs), if they include investment activities; (d) grants under the Global Environment Facility and Montreal Protocol for which the Bank is the implementing/executing agency; and (e) grants or loans provided by other donors that are administered by the Bank. The term "project" does not include programs under adjustment operations. "Borrower" also includes, wherever the context requires, the guarantor or the project implementing agency. 2. See OP 4.12, Involuntary Resettlement. 3. Unit or department in the Region responsible for resettlement issues. 4. The Bank satisfies itself that the borrower has explored all viable alternative project designs to avoid involuntary resettlement and, when it is not feasible to avoid such resettlement, to minimize the scale and impacts of resettlement (for example, realignment of roads or reduction in dam height may reduce resettlement needs). Such alternative designs should be consistent with other Bank policies. 5. Such actions may include, for example, developing procedures for establishing eligibility for resettlement assistance; conducting socioeconomic surveys and legal analyses; carrying out public consultation; identifying resettlement sites; evaluating options for improvement or restoration of livelihoods and standards of living; or, in the case of highly risky or contentious projects, engaging a panel of independent, internationally recognized resettlement specialists. 6. See BP 17.50, Disclosure of Operational Information (forthcoming) for detailed disclosure procedures. 7. For projects with impacts covered under para. 3 (b) of OP 4.12, the analysis referred to in (b) and (d) above is carried out when the plan of action is furnished to the Bank (see para. 15 of this BP). 8. In case of resettlement policy framework, the borrower's obligation also includes preparing a resettlement plan in accordance with the framework, for each sub-project giving rise to displacement, and furnishing it to be the Bank for approval prior to implementation of the sub-project. 9. See OP/BP 13.05, Project Supervision. 10. The Plan is prepared by the regional social development unit in consultation with the TTs and Legal. 11. See OP/BP 13.05, Implementation Completion Report. 12. The ICR's assessment of the extent to which resettlement objectives were realized is normally based on a socioeconomic survey of affected people conducted at the time of project completion, and takes into account the extent of displacement, and the impact of the project on the livelihoods of displaced persons and any host communities. ANNEXE 3 : Exemples de questionnaires de recensement DOSSIER RECENSEMENT MENAGE N° DE RECENSEMENT PREFECTURE ET SOUS PREFECTURE DATE CANTON DOSSIER REALISE PAR VILLAGE DOSSIER CONTROLE PAR CAMPEMENT a. REUNION AVEC LE MENAGE SECTION 1 ­COMPOSITION DU MENAGE ( DE 7 A 90 ANS) Tableau à remplir en fonction des indications du chef de ménage. # Personnes Prénom et Nom Sexe Age Résid Activité principale Activité 2 du ménage e sur place 1 Chef de ménage 2 Epouse 3 4 5 6 Nombre d'enfants de moins de 7 ans : D'où vient le chef de ménage : Du village De l'arrondissement D'ailleurs A quelle ethnie appartient il ? Est il allé à l'école : oui ou non Les enfants y vont-ils ( enfants entre 6 et 15 ans)Oui ou non N° DE RECENSEMENT SECTION 2 ­REVENUS DU MENAGE Il est quasiment impossible d'avoir des éléments sur les dépenses. Aussi, nous nous contenterons de remplir le tableau suivant qui nous permet d'avoir le niveau de production et le produit des ventes, ce qui donne déjà des indications fort intéressantes sur le revenu du ménage. Nom du produit Production Quantité Prix de vente Prix de vente agricole et autre consommée vendue en kg au kg ou du total en kg ou sacs ou en sacs sac SECTION 3 ­ BIENS DU MENAGE 1) Champs Identifier toutes les champs occupées et/ou utilisées par le ménage avec le chef de ménage sur la base du tableau ci-dessous puis visiter les parcelles et remplir une FICHE Champ pour chaque champ potentiellement affectée. Pour les surfaces, les indiquer sur le tableau après visite des champs # Localisation (nom et Surface (m 2) Usage (*) Durée de coordonnées) la jachère 1 2 3 (*) 1 2 3 4 5 6 Jardin et verger bas fond culture sur brulis pâture forêt secondaire ou jachère autre ­ à préciser Indiquer aussi si ils sont propriétaires ou non ( métayage, prêt) Si non, nom et adresse du proprétaire N° DE RECENSEMENT 2) BATIMENTS Identifier tous les bâtiments occupés et ou utilisés par le ménage avec le chef de ménage sur la base du tableau ci-dessous, puis visiter les bâtiments et remplir une FICHE BATIMENT pour chaque bâtiment potentiellement affecté . Pour les surfaces, les indiquer sur le tableau après visite des batiments Types de batiment Surf. totale Maison Case hutte Poulailler Grenier 3) CHEPTEL Nature Nombre Bovins Ovins Caprins Volaille Autres 4) AUTRES BIENS DU MENAGE Véhicules, appareils (TV, radio, , etc...), autres : SECTION 4 ­ SANTE / VULNERABILITE Personnes handicapées ou chroniquement malades dans le ménage et information sur leur handicap/maladie : Très jeunes enfants (moins de 2 ans) dans le ménage et information sur leur santé : Personnes de plus de 65 ans dans le ménage et information sur leur état physique : Décès dans le ménage dans la dernière année et cause : SECTION 5 ­ DIVERS Avez vous un compte bancaire : Oui / Non Si Oui, où : N° DE RECENSEMENT Appartenez vous à une tontine Participez vous à des activités communautaires telles que caisse villageoise, coopérative, association de jeunes ou de femmes, autre : SECTION 6 ­ PROJETS DANS LA PERSPECTIVE DE LA REINSTALLATION Dans l'hypothèse où le Projet nécessiterait votre déplacement et votre réinstallation, quels sont souhaits sur les points suivants (poser les questions sous forme ouverte, ne suggérer les réponses que si la personne demeure sans réponse) : - Lieu d'installation souhaitée: - Activité après réinstallation : la même ou autre - Conditions de réinstallation : o Maison d'habitation : préférez vous - la reconstruire vous-même ou par le projet - avec quels sortes de matériaux , les mêmes ou d' autres : les citer - Autres conditions (ex près de ses anciens voisins, près d'une route ?) o Terrains agricoles: Conditions prioritaires que doivent remplir les terrains de réinstallation : o Autres biens (tombes): Conditions d'indemnisations ou autres o Assistance extérieure ( formation, assistance en nature, autre) N° DE RECENSEMENT b. VISITE DES CHAMPS SECTION 1 ­ FICHE CHAMP N °1 : AUTOUR DE LA MAISON 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Surface totale : 2 ­ Cultures Pérennes Remplir le tableau ci-dessous en comptant tous les arbres d'un type donné comme indiqué ci dessous, Inclure les arbres de brousse non cultivés se trouvant sur la parcelle. Espèce (nom français ou nom local) Nombr Espèce (nom français ou nom local) Nombr e e Manguier ordinaire jeune non productif Avocatier jeune non productif Manguier ordinaire en production Avocatier en production Manguier greffé jeune non productif Manguier greffé en production 3 ­ Autres cultures Espèce Surface Espèce Surface N° DE RECENSEMENT SECTION 1 ­ FICHE CHAMP N °2 : 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Surface totale : 2 ­ Cultures Pérennes Remplir le tableau ci-dessous en comptant tous les arbres d'un type donné comme indiqué ci dessous, Inclure les arbres de brousse non cultivés se trouvant sur la parcelle. Espèce (nom français ou nom local) Nombre Espèce (nom français ou nom local) Nombre Manguier ordinaire jeune non Avocatier jeune non productif productif Manguier ordinaire en production Avocatier en production Manguier greffé jeune non productif Manguier greffé en production 3 ­ Autres cultures Espèce Surface Espèce Surface N° DE RECENSEMENT SECTION 1 ­ FICHE CHAMP N °3 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Surface totale : 2 ­ Cultures Pérennes Remplir le tableau ci-dessous en comptant tous les arbres d'un type donné comme indiqué ci dessous, Inclure les arbres de brousse non cultivés se trouvant sur la parcelle. Espèce (nom français ou nom local) Nombre Espèce (nom français ou nom local) Nombre Manguier ordinaire en végétation Avocatier en végétation Manguier ordinaire en production Avocatier en production Manguier grefféen végétation Manguier greffé en production 3 ­ Autres cultures Espèce Surface Espèce Surface N° DE RECENSEMENT C. FICHE MAISON D'HABITATION Section 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Résumé des diffrents éléments en surface dimension observations couloirs véranda Chambre 1 Chambre 2 Chambre 3 Chambre 4 salon autre Le propriétaire a t'il construit le bâtiment lui-même ? OUI / NON - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - - si c'est un entrepreneur, quel est le prix Section 2­ Informations sur les propriétaires et occupants Nom Prénom Propriétaire Occupant Section 3­ Description et Etat N° de recensement Etat général 1 2 3 4 5 neuf ou quasi neuf bon utilisable mais médiocre non utilisable en ruine mais réparable Observations éventuelles sur l'état général : Observations éventuelles sur le standing général : Etat en détail : Matériaux* Etat Observations Sol Murs Toiture Ouvertures (portes Nombre de portes et fenêtres) Nombre de fenêtres Observations éventuelles sur l'état des différentes parties du bâtiment : *Typologie matériaux à utiliser :Sol :Terre battue / Ciment /; Murs : Banco / Bois/Briques de terre / Briques de terre enduit ciment / Briques cuites ; Briques de ciment /; Toit ::Paille / Tôle / Tôles & plafonds D. FICHE CASE Section 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Résumé des diffrents éléments en surface N° de recensement dimension observations Couloirs ou véranda Chambre 1 Chambre 2 Le propriétaire a t'il construit le bâtiment lui-même ? OUI / NON - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - - si c'est un entrepreneur, quel est le prix Section 2­ Informations sur les propriétaires et occupants Nom Prénom Adresse Propriétaire Occupant Occupant Section 3­ Description et Etat Etat général N° de recensement 1 2 3 4 5 neuf ou quasi neuf bon utilisable mais médiocre non utilisable en ruine mais réparable Observations éventuelles sur l'état général : Etat en détail : Matériaux Etat Observations Sol Murs Toiture Ouvertures (portes Nombre de portes et fenêtres) Nombre de fenêtres N° de recensement 5)FICHE HUTTE Section 1­ Croquis et mesures Reporter les dimensions caractéristiques en mètres ­ Surface totale Le propriétaire a t'il construit le bâtiment lui-même ? OUI / NON - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - - si c'est un entrepreneur, quel est le prix Section 2­ Informations sur les propriétaires et occupants Nom Prénom Adresse Propriétaire Occupant Occupant Section 3­ Description et Etat Etat général 1 2 3 4 5 neuf ou quasi neuf bon utilisable mais médiocre non utilisable en ruine mais réparable Observations éventuelles sur l'état général : N° de recensement 6) AUTRES BATIMENTS ET DEPENDANCES 1) grenier - dimensions - matériaux - état : bon, médiocre, en ruine - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - si c'est un entrepreneur, quel est le prix 2) enclos ruminants - dimensions - matériaux - état : bon, médiocre, en ruine - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - si c'est un entrepreneur, quel est le prix 3) petit poulailler - dimensions - matériaux - état : bon, médiocre, en ruine - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - si c'est un entrepreneur, quel est le prix 4) puits privé - dimensions - matériaux - état : bon, médiocre, en ruine N° de recensement - qui l'a construit : si c'est le propriétaire, temps de travail et dépenses de matériaux Temps de travail Dépenses en matériaux en les citant) - si c'est un entrepreneur, quel est le prix 5) autre Signatures DOSSIER RECENSEMENT Ménage ayant des biens perdus, mais sans deplacement physique N° DE RECENSEMENT PREFECTURE ET SOUS PREFECTURE DATE CANTON DOSSIER REALISE PAR VILLAGE DOSSIER CONTROLE PAR CAMPEMENT 1) Nom de la personne 2) Surface totale ennoyable utilisée pour la culture ( les mesurer) Surface Parcelle longueurX largeur surface Surface Parcelle 1 Surface Parcelle 2 Surface Parcelle 3 3) Utilisation de la terre 3.1) Parcelle 1 Espèces annuelles Surface Espèce (nom français ou nom local) Nombre Espèce (nom français ou nom Nombre local) Manguier ordinaire jeune non en Avocatier jeune non en production production Manguier ordinaire en production Avocatier en production Manguier greffé jeune non en production Goyavier jeune non en production Manguier greffé en production Goyavier en production N° DE RECENSEMENT 3.2) Parcelle 2 Espèces annuelles Surface Espèce (nom français ou nom local) Nombre Espèce (nom français ou nom Nombre local) Manguier ordinaire jeune non en Avocatier jeune non en production production Manguier ordinaire en production Avocatier en production Manguier greffé jeune non en production Goyavier jeune non en production Manguier greffé en production Goyavier en production 3.1) Parcelle 3 Espèces annuelles Surface Espèce (nom français ou nom local) Nombre Espèce (nom français ou nom Nombre local) N° DE RECENSEMENT 4) Possibilité de trouver des terres de remplacement ? 5) Autre activité : Pêche Quel genre de pêche pratiquez vous Votre revenu pêche : Le barrage risque d'apporter des changements dans les habitudes de pêche. Qu'en pense t'il ? - La reconversion est elle possible : oui, non Si oui,dans quels secteurs Conditions de cette reconversion (appui financier, technique...) - La reconversion n'est pas souhaitée - Conditions de réussite de la nouvelle activité pêhe: - Assistance extérieure ( formation, assistance en mature, autre) : Signatures - Les enquêteurs - Le chef de village - le chef de ménage ........................... DOSSIER DE REUNION DANS LES VILLAGES DE RÉINSTALLATION N° DE RECENSEMENT PREFECTURE ET SOUS PREFECTURE DATE CANTON DOSSIER REALISE PAR VILLAGE DOSSIER CONTROLE PAR CAMPEMENT 1) COMPOSITION DES PARTICIPANTS A LA REUNION Nombre : Nom Titre Nombre de ménages dans le village ou le campement : Population totale : Ethnies : 2) INFRASTRUCTURES SOCIALES EXISTANTES - Ecole Nombre de classes état Niveau de saturation - Centre de santé Genre de centre de santé état fonctionnalité - forage ou puits Puits ou forage Etat de l'infrastructure Quantité d'eau Qualité de l'eau 3) LEUR AVIS PAR RAPPORT AUX PERSONNES DEVANT ARRIVER (INDIQUER LE NOMBRE) 4) POSSIBILITE D'ACCUEIL - au niveau des services - au niveau terres Surface nécessaire Qualité 5) QU'EST QUE LE VILLAGE D'ACCUEIL ATTEND DE CETTE OPERATION ? CONTREPARTIES 6) Les renseignements indiqués ci-dessus doivent être vérifiés (visite des installations ( école, centre de santé, forage), les terres possibles doivent être vues, quantifiées et jugées au niveau de la qualité Signature - Les enquêteurs - Le chef de village ANNEXE 4 : COMPTE RENDU DE LA MISSION DE REINSTALLATION DES VILLAGES LOM PANGAR ET LOM 2 Déroulement de la mission La mission se déroule entre le 16 et le 21 novembre pour la phase du terrain en compagnie de Abed Gwét, chauffeur. Nous avons été accompagnés par le Chef de canton de Deng Kassala Dan Roger pour les principales descentes sur le terrain. Jour 1 : Trajet Yaoundé-Bertoua Jour 2 : Travail à Ouami Jour 3 : Travail à Ouami et à Déoulé Jour 4 : Travail à Mbaki et à Goyoum Jour 5 : Travail à Lom 2 et à Mbaki Jour 6 : Visite du site de réinstallation de Lom 2 Jour 7 : Compte rendu du site de réinstallation de Lom Pangar Jour 8 : Travail à Lom 2 et trajet Deng Deng Bertoua Jour 9 : Trajet Bertoua-Yaoundé et rédaction du rapport Jour 10 : Finalisation du rapport Résumé : Le travail demandé lors de cette mission consistait à voir les divers sites devant servir pour la réinstallation des villages de Lom Pangar et de Lom 2 dans la cadre de la construction du barrage de Lom Pangar et dans une moindre mesure de la création du par c national de Deng Deng. Ainsi, la démarche a consisté à aller sur les sites pressentis accompagnés des chefs de villages hôtes et à réinstaller à l'effet de s'assurer de la disponibilité des terres en qualité et en quantité tout comme des zones de pêche. Une fois cette étape dépassée, il a fallu rencontrer les populations des villages hôtes pour avoir une photographie des équipements collectifs existants tout en évaluant leur état et leur capacité à accueillir les populations actuelles et futures. Il a fallu aussi recueillir les attentes des populations hôtes par rapport à l'arrivée ceux qui sont appelés à venir s'installer non loin de chez eux. C'est ainsi que le préalable suivant a guidé le choix des sites potentiels de réinstallation : se trouver près de la rivière, afin de permettre la poursuite de la pêche, activité importante pour les deux villages, être le moins loin possible du lieu d'origine, être près d'écoles et de centres de santé, des surfaces agricoles suffisantes: 46 ha (LP) et 12 ha (Lom 2), pouvoir trouver 4 fois plus de terre en comptant les jachères, soit environ 180 ha et 50 ha pour chacun de ces villages, avoir des surfaces possibles de construction suffisantes: en comptant 500 m2 pour chaque famille, on arrive à 2,35 ha et à 0,8ha pour chacun des villages. Pour faciliter le travail de terrain et garantir la transparence, l'équipe s'est fait accompagner par le Chef de canton durant une bonne partie de son passage sur le terrain et surtout lors des visites des sites potentiels de réinstallation ou de discussion avec les villages hôtes. Détails de la mission 1- LOM PANGAR Sites vus La réunion a mobilisé 14 personnes et la visite 7 personnes. - En aval de Ouami (entre Ouamli et le fleuve Lom) A ce niveau la visite s'est faite en présence des chefs de villages de Ouami et de Lom Pangar. Elle a permis de constater que terrain est pentu. Il y a d'énormes exploitations agricoles où nous avons pu compter sur la zone potentielle de recasement 18 champs de bananiers, de piment, de manioc, de macabo et plusieurs arbres fruitiers appartenant à la population de Ouami. Sur le plan purement social, l'installation des populations de Lom Pangar sur ce site signifierait selon une élite de Ouami que Lom Pangar devrait accepter de devenir un simple quartier de Ouami. C'est pour cette raison que le chef de Lom Pangar refuse de s'installer sur cette zone. Tout compte fait, l'installation de Lom Pangar serait problématique dans cette zone de réinstallation eu égard aux problèmes naturels et sociaux D'où la disqualification de cette alternative de la liste des sites de réinstallation de Lom Pangar. - En amont de Ouami en allant vers Deng Deng La réunion a regroupé 15 personnes. Cette zone se trouve en amont de Ouami entre les hameaux de Haman (2 cases) et Déoulé (3 cases). Il s'agit d'une zone d'environ 100 hectares comprise entre l'UFA et le prochain parc national de Deng Deng. Le sol est plat, la forêt semble suffisante pour les cultures et il est possible pour ces populations de continuer la pêche en allant sur le Lom. Ce site aurait déjà été visité en compagnie de WCS qui propose que la grande partie du village se retrouve du côté de l'UFA. L'école existante de Ouami se trouve à 3 km et de l'avis des populations concernées, il n'y aurait pas de problèmes d'accès surtout que progressivement la distance entre Ouami et Lom Pangar se réduira avec les nouvelles constructions liées à l'agrandissement du village. Avis des populations hôtes La situation sociale semble tendue actuellement entre Ouami et Lom Pangar du fait de la proposition d'annexion de Lom Pangar par Ouami qui veut en faire un simple quartier. Le Chef de Ouami affirme que le chef de Lom Pangar avait déjà opté pour le site en amont de Haman lors d'une réunion tenue à Belabo en présence de WCS. Par conséquent il faut maintenant que Lom Pangar respecte son engagement. Préférence de la population de Lom Pangar Compte tenu de ce qui est évoqué ci-dessus, la population de Lom Pangar accepte de s'installer entre Haman et Déoulé. Les terres sont suffisantes en quantité et en qualité. Les habitants de Lom Pangar restent proches de l'école pour les enfants, de l'eau où ils peuvent continuer la pêche. Avec les terres disponibles, l'agriculture se poursuivra. Bien plus, une concertation a eu lieu en septembre en présence du Chef de canton de Deng Deng, des chefs des villages Lom Pangar et Ouami et du chef de famille du hameau Déoulé. Le procès-verbal de la concertation n'a pas été dressée mais une entente a été faite dans l'optique de recaser Lom Pangar sur ce lieu sollicité. Recommandations : Il importe de suivre les recommandations faites dans le PIR afin de garantir une meilleure insertion des populations de LP dans son nouveau site. Ainsi il faut penser aux forages, à l'agrandissement de l'école avec augmentation du nombre des salles de classes et la création si possible d'un centre de santé. L'autorité administrative se doit de trouver des solutions définitives pour les populations de Déoulé qui estiment que Ouami, Haman et bientôt Lom Pangar et Nlendi sont installés ou le seront sur leur territoire. Par voie de conséquence, elles attendent des compensations qui vont jusqu'à la création d'une chefferie et d'une école pour eux. A cette attente, nous avons répondu qu'elle n'est pas entièrement du ressort du projet dans la mesure où actuellement, la création de novelles chefferies de 3 è dégré est gelée et que pour créer une é cole il importe de prendre en compte le nombre d'enfants en âge scolaire, l'effectif total de la population ou la distance moyenne avec les autres établissements scolaires. Or dans le cas d'espèce, l'école de Ouami se trouve à environ 4 Km du village et que la population totale du hameau de Déoulé est de 13 personnes. 2- Lom 2 La réunion a vu la participation de 8 personnes puis 4 personnes lors de la présentation du compte rendu de la tournée. Le déplacement de Lom 2 est tributaire de la construction du barrage dont les lâchers d'eau peuvent créer des perturbations au niveau du débit de la Sanaga dont il constitue le village le plus proche. Sites vus Pour leur installation, trois sites ont été vus. Il s'agit de : la zone au sud de Goyoum (entre Goyoum et Mbaki), La zone située en rive droite de la Sanaga, proche de Mgbandanga, La zone au nord de Goyoum située entre l'actuel site de Lom 2 et Goyoum. Pour ce qui est de la zone en aval de Goyoum, le terrain est assez pentu et coincé entre le chemin de fer, la Sanaga et le pipeline qui se trouve dans un flanc de colline. En plus, la mission catholique dispose d'une importante parcelle de terrain prise pour ses réalisations. C'est ainsi que la population de Lom 2, le chef de Goyoum et le chef de canton de Deng Deng ont refusé en bloc l'idée de réinstaller Lom 2 dans cet espace. La zone en rive droite de la Sanaga pose le problème de chefferie. Installer Lom 2 à cet endroit signifie le mettre sous le commandement du canton Boutchaba or que présentement, ils dépendent du canton Képéré Deng Deng. Au niveau de la pêche, la population de Lom 2 n'a pas l'habitude de venir dans cette zone bien connue d'elle pour la pratique de ladite activité. Au niveau de la zone située entre le site actuel et Goyoum et quia fait l'objet d'une négociation, d'une visite et d'un accord avec WCS selon les déclarations des populations rencontrées, les terres sont suffisantes ; l'accès à la Sanaga est facile et les zones de pêches sont connues et même fréquentées actuellement. Ils sont proches de Goyoum (3km) et estiment que les enfants peuvent aisément fréquenter l'école publique de Goyoum. Laquelle nécessite des aménagements. Le site choisi est à environ 75 m de la piste actuelle qui va de Goyoum à Lom Pangar. On y accède en traversant le pipeline Tchad Cameroun. Goyoum ne dispose pas de centre de santé. Un opérateur privé « clandestin » qui vivait dans le village a quitté les lieux. Ce qui contraint la population à aller soit à Deng Deng soit à Bélabo ou même à Bertoua selon l'ampleur et le type de maladie. Les données recueillies lors de la réunion à Goyoum se présentent comme suit : Le village compte actuellement environ 900 personnes environ reparties dans 300 ménages contre 1500 au moment des activités de coupe sauvage de bois. Les ethnies présentes au village sont les Képéré, les Baya, les Eton, les Ewondo, Les mBoum, les Pol et quelques ressortissants du Nord Cameroun au rang desquels les Foulbé et les Toupouri. Le village dispose de 6 salles de classe dont l'état est moyen et dont les salles semblent saturées avec 215 élèves regroupés dans 3 salles. Il n'existe pas de centre de santé mais un particulier a de temps en temps administré des soins dans le village. Le service est jugé insuffisant et la fonctionnalité médiocre. Il existe trois puits dans le village dont 2 sont en panne. Un seul assure de lieu de ravitaillement pour tout le village. La qualité de l'eau est bonne même si en quantité elle reste insuffisante. Leur avis par rapport aux personnes de Lom 2 qui arrivent est clair : « Nous sommes d'accord pour que nos frères viennent s'installer sur nos terres » déclare le chef Batouri Bruno. Pour ce qui est des possibilités d'accueil, il y a des améliorations à faire au niveau de l'école et envisager l'ouverture d'une case de santé d'un centre de santé. Au niveau des terres, pas de problèmes particuliers car les surfaces sont suffisantes et la qualité de la terre est bonne. Néanmoins, une compensation est demandée en remplacement du terrain qu'ils cèdent à Lom 2. Avant, le village disposait de 3 forages et un puits de CAMRAIL. Actuellement, seuls un forage et le puits situé au niveau du camp de Camrail sont fonctionnels Avis des populations hôtes La population de Goyoum accepte de recevoir celle qui vient de Lom 2 du fait de la parenté culturelle. Elle demande cependant que le projet l'aide à construire le CES (Collège d'enseignements secondaires) créé et qui reste non fonctionnel à cause du manque des infrastructures d'accueil. De plus, sans toutefois être précis, la population de Goyoum par la voix du chef reclame une compensation pour le terrain qu'elle cède à Lom 2. Malgré l'insistance de l'équipe de consultants, aucun contenu concret n'est donné à cette compensation attendue. Seul un participant à parler de la compensation en numéraire et en nature pour tous les villageois. A ce niveau, les consultants ont tenu à expliquer que la priorité aux ouvrages collectifs au détriment des cadeaux qui seraient adressés à des individus. Préférence de la population de Lom 2 En lien avec les raisons évoquées ci-haut, la population de Lom 2 préfère s'installer sur le troisième c'est-à-dire celui qui se situe entre Lom 2 et Goyoum. A cet endroit, le village reste proche de son site initial et peut continuer ses activités habituelles que sont l'agriculture et la pêche. Lieu d'accueil Nombre Demande Existant en la Proposition du d'arrivants matière consultant Goyoum (900 60 personnes Construction du 6 salles de salles Construction de habitants) CES, amélioration dont trois sont en deux salles de des salles de mauvais état, classe ; classe du cycle Pas de structure Construction primaire existant, sanitaire, trous d'une case de création d'un forages dont santé Lieu d'accueil Nombre Demande Existant en la Proposition du d'arrivants matière consultant centre de santé deux en panne 2 forages (1sur le site principal et Compensation en l'autre à Goyoum) numéraire ou en nature Ouami (120 Lom Pangar (250 - 4 nouvelles - 3 classes - 4 nouvelles habitants) personnes) classes, latrines et classes, latrines et - aucun forage logement logement d'enseignant d'enseignant -1 forages -2 forages (un pour chaque - 1 case de santé entité - 1 case de santé Déoulé (13 250 Création d'une Rien Forages et habitants) chefferie, d'une concentrer les école, d'un centre structures de santé, collectives à compensation en Ouami, numéraire et en compensations en nature, forages nature Par rapport aux diverses attentes de la population notamment la création d'une chefferie à Déoulé, le chef de canton a rappelé que cela est difficile pour la simple raison que l'administration a arrêté le processus de création de nouvelles chefferies. Il propose que Déoulé soi considéré comme un hameau appartenant à Deng Deng avec des représentants qui devraient sous son commandement. A cet effet, Déoulé pourra avoir un notable au niveau de la chefferie de Deng Deng. La population a accepté cette approche mais s'inquiète si d'éventuelles compensations à elle destinées passeront forcément par la chefferie. Pour ce qui est de la problématique des terres, elle rejoint le raisonnement sus développé. Déoulé estime que Ouami, Haman et bientôt Lom Pangar et même lendji ont été ou seront réinstallés sur son territoire. Cela étant, il lui faut des compensations conséquentes. Des plaques avec l'inscription de Déoulé sont installées sur des distances importantes le long de la route. Le chef de canton reste dans sa logique de considérer Déoulé comme son quartier afin d'éviter des disputes à caractère tribal. Les intérêts de la population de Déoulé seront pris en compte mais pas en tant que village officiel organisé. Recommandations Même si c'est cette option qui est retenue, il importe de se rapprocher de COTCO pour définir les conditions de traversée du pipeline à cet endroit qui va nécessiter la création des voies d'accès et des aménagements divers. En plus, nous avons besoin de la confirmation des déclarations faites par la population au sujet de l'accord du WCS sur les lieux de réinstallation. Pour ce qui est du lieu choisi pour recaser Lom Pangar, un responsable de WCS a été appelé au téléphone par le chef de canton qui a demandé que le lieu choisi se concentre davantage du côté de l'UFA et donc du côté opposé au parc national. ANNEXE 5 : COMPTES RENDUS ET PROCES VERBAUX DES CONSULTATIONS PUBLIQUES MENEES PAR EDC DANS LE CADRE DE LA COMPOSANTE BARRAGE DU PROJET LOM PANGAR Rapport des consultations publiques relatives aux indemnisations dans l'arrondissement de Bélabo Rapport des consultations publiques relatives aux indemnisations dans l'arrondissement de Bétare-Oya Consultations dans les villages de réinstallation et les campements dans les arrondissements de Bélabo et de Bétare-Oya Procès-verbaux des consultations RAPPORT DES CONSULTATIONS PUBLIQUES RELATIVES AUX INDENMISATIONS DANS LE CADRE DU BARRAGE DANS L'ARRONDISSEMENT DE BELABO Localités Villages concernés objets Réaction des populations Résolutions/Observations - Délimitation physique du Les résolutions suivantes ont été site de recasement et prises : matérialisation des limites - le site de recasement est de chaque village ; acquis et ne souffre d'aucune - Prévoir les compensations contestation ; collectives pour le nouveau - les villages hôtes (Ouami, village de Lom Pangar Déoulé, Haman) ne se sont - Visite du site de ainsi que les villages pas opposés et sont prêts réinstallation du village d'accueil ; pour une cohabitation Deng-Deng, Déoulé, Lom Pangar - Améliorer les types de pacifique ; Deng-Deng Haman, Ouami, Lom - Explication du processus maison en ajoutant le - la superficie à ajouter devrait Pangar de réinstallation plafond ; être prise dans l'UFA ; - Présentation du barème - Régler les problèmes de - pour EDC le barème proposé de compensation superficies cultivables pour devrait subir des - Echanges et résolutions les populations déplacées ; modifications éventuelles, et - Le barème de EDC bien sera revu à la hausse et non que supérieur à celui de le contraire ; l'Etat, est inférieure à celui - sortir un plan de masse avant de COTCO les travaux pour mieux édifier - Proposition d'amélioration les populations. mais pas de proposition de - EDC prendra en compte les prix revendications. RAPPORT DES CONSULTATIONS PUBLIQUES RELATIVES AUX INDENMISATIONS DANS LE CADRE DU BARRAGE DANS L'ARRONDISSEMENT DE BETARE-OYA Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - Réévaluation des prix du manioc, macabo, - Aucune proposition de bananes plantain et des compensation individuelle agrumes ; pour les éleveurs et les - le manioc étant la pêcheurs, EDC prévoit un - Cultures : exposé sur le spéculation dominante programme d'appui pour barème de dans la région, les prix développer ce secteur compensations proposés vont de 1000F Tiké, Tibanga, Berikando, d'activité en collaboration Bétaré-Oya individuelles ; à 5000F/ pied ; Ngazakoro avec le MINEPIA. - Orpaillage : proposition - autres proposition : - Les populations souhaitent des prix faite par EDC ; avocatier 80 000 FCFA et que les prix de manioc et les - Tombes : proposition 10000 FCFA banane trous d'or soient revalorisés. faite par EDC plantain ; - proposition pour les EDC prend la résolution de orpailleurs tourne autour tenir compte des de 1 000 000 FCFA ; revendications faites. - pour les tombes 400 000 FCFA. Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - Manioc et macabo sont des cultures les plus - le village Biboko situé le long pratiquées, feuilles et du Pangar n'a pas été pris tubercules sont en compte pendant les - Présentation du barème consommés, boutures travaux de la CCE. Les de compensation vendues prix proposé membres présents ont Geindana (Gonkoya), Dolé individuel, des tombes 1500F/pied Mararaba demandé de faire une Garba, Biboko et sites sacrés - revoir à la hausse les prix requête à ce sujet auprès de - Echange avec les du mais, kolatier, la CCE avec copie au DG population et manguier, ananas ; EDC. résolutions - pas d'opérations - EDC propose de prendre en d'exhumation à compte ces réclamations proposées dans ces après étude. localités, proposition faite 1 000 000 FCFA/tombes - les éleveurs ont suggérés que leur situation soit - Le modèle de case à été étudiée avec un grand accepté par la population. intérêt ; - Les populations ont émis le - les orpailleurs ont - Exposé sur le barème de voeu d'être appuyées pour souhaité que leur cas soit compensation, la leur reconversion. étudié par rapport à leur Bouli Bouli et Cambocassi construction, les - Revoir les prix des reconversion ; tombes, l'orpaillage, les spéculations (manioc, - proposition manioc entre sites sacrés ; avocatier, manguier, palmier 500 - 2000F/pied - Echange et résolutions à huile), les tombes et les - manguier, avocatier et trous d'or à la hausse. palmier à huile environ - EDC retient la proposition et 150 000 F/pied va travailler à ce sujet. - trou d'or 2 500 000F/chantier Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - les modèles de maison n'ont - Prix du manioc fait l'objet d'aucun extrêmement bas commentaire donc nous proposition entre 1000 et estimons qu'ils ont été jugés - présentation des 5000F/pied intéressants pour cette Bodomo Issa, Sarambi, différents barèmes de - pour les tombes population. Jean Marie, les compensations Bodomo Issa proposition entre un (01) - le village Bodomo Issa est campements de Nana individuelles et cinq millions de francs un village hôte qui devra Ngoto - Exposé sur les - pour l'orpaillage plutôt recevoir les réinstallations proposition 2 000 000F campements installés aux - Echange et résolutions pour le chef de trou et bords du Lom. 1 000 000 F pour les - EDC prendre en compte les ouvriers propositions faites pour étude et analyse. - prix de manioc - Exposé sur le barème de extrêmement bas - les modèles de maisons ont compensation proposition tourne autour Touraké, Barde Ndokayo, été appréciés par les individuelle : culture, de 5 000 F/pied ; Touraké Tigueda, Timangoro et populations. tombe, orpaillage - trou d'or proposition Mbarde Dolé - la révision des prix des - proposition des modèles moyenne 1 000 000F ; principales cultures à la de maisons - tombe propositions varies hausse sera faite à EDC. - Echange et résolution entre 200 000 F et 1 000 000 F Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - Prix de manioc bas, proposition varie entre 1500 et 10 000 FCFA/tige - Divers prix ont été donnés pour ce qui est de l'avocatier 150 000F/pied, manguier oranger, palmier à huile 100 000F/pied, voacanga 75 000F/pied, banane - Prix de manioc bas à cause : plantain 50 000F/pied et - Exposé du barème des travail pénible, culture banane douce compensations principale et la principale Bangbel, Ndongo et petit 40 000F/pied Bangbel individuelles : culture, source de revenue. Meiganga - d'autres révisions des tombe, orpaillage et - les populations demande prix ont été proposé sur sites sacrés avec insistance de revoir les les spéculations comme - Echanges et résolutions spéculations observées à la plantain, l'ananas, les hausse. arbres fruitiers et le voacanga ; - proposition pour les tombes tourne autour de 2 000 000FCFA et pas d'exhumation - pour l'orpaillage les propositions vont de 1 000 000F à 3 000 000F par trou Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - prix proposé pour les tubercules en particulier le manioc est bas, proposition entre 1500 et 5000F/tige - D'autres orpailleurs ont - prix proposé pour les proposé le prix de autres spéculations: 1 000 000F/an pendant une plantain entre 10 000F et période d'au moins 5 ans. 20 000F/pied ; café - EDC propose la reconversion 50 000 F tige adulte, pour les orpailleurs et - Exposé du barème de 15 000F tige vieux et Longa-Mali, Taparé-Salao, pêcheurs. Longa-Mali compensation 35 000 F tige à Mbandjock - Il est a observé que la individuelle renouveler coutume de cette zone - Echanges et résolutions - pour les tombes pas de n'accepte pas la pratique pratique d'exhumation d'exhumation. montant proposé varie - L'équipe EDC propose de entre 1 000 000 et transmettre les doléances et 2 000 000FCFA les propositions des - pour les sites sacrés populations. 5 000 000 F/site - pour l'orpaillage les prix sont compris entre 1 000 000F et 3 000 000F par trou Villages/campements Localités objets Réaction des populations Résolutions/Observations présents - Proposition des prix allant de 3000 à 5000F/tige de manioc car - Les populations demandent il s'agit de la principale l'analyse de la proposition culture de base de la de voir si chaque sinistré - présentation du barème zone ; pourra avoir la latitude de de compensation Kokbedi, Messeri, - manguier jeune choisir son site de individuelle Garga Sarali Gagouba, Belindele, 15 000F/pied et réinstallation. Le modèle des - discussion sur les Mbitazara, Doué, Soué 40 000F/pied adulte maison est accepté par les déplacements des divers - trou d'or 1 500 000/trou populations. campements pour ouvrier et - EDC se propose de prendre - Echanges et résolutions 2 000 000F/trou pour le en compte les chef revendications exprimées - tombe les prix proposés par les populations. varies entre 100 000F et 500 000F CONSULTATIONS DANS LES VILLAGES DE REINSTALLATION DANS LES ARRONDISSEMENTS DE BELABO ET DE BETARE-OYA Nombres Coordonnées Lieu d'accueil d'arrivants Compensations collectives sollicitées Point des discussions et résolutions GPS potentiels La population de Goyoum accepte recevoir celle de Lom II. Site initialement prévu par le Canton Képéré a été changé par la population de - Construction de 02 Salles de classe Lom II. Le chef de Goyoum n'émet 0319494 Goyoum 60 familles - Construction d'une case de santé aucune objection à ce changement, sous 0578531 - construction de 02 forages (01 site de réserve de la confirmation du canton. réinstallation et 01 site du village hôte Nouvelles demandes : Salles de classes pour CES de Goyoum, un stade de football, construction d'une chefferie à Goyoum Le Maire accepte recevoir cette 0397956 Ménages de population. Site de réinstallation Bétaré-Oya différents - Viabilisation des structures existante : Zoeguené (site Vierge), des mesures 0617303 campements marché, écoles, forages appropriées doivent être prises pour sécuriser ce site. Nombres Coordonnées Lieu d'accueil d'arrivants Compensations collectives sollicitées Point des discussions et résolutions GPS potentiels Site N°1 Bouli 0374491 La population est acceptée car il s'agit 0616604 des gens du même village partis aux bords du Lom. Site N°2 14 ménages de - un forage La population aimerait que les salles à 0374539 différents - 02 salles primaires construire soient attribuées aux écoles campements - 02 salles CES 0616433 primaire et maternelle car le CES n'a pas Site N°3 de problème. 0374265 Les sites choisis doivent être sécurisés 0616400 La population accepte de recevoir les 11 ménages de personnes à réinstallées. Le site est 0377827 Bodomo-Issa différents - 04 classes choisi et doit-être sécurisé. 0616636 campements - 01 forage Nouvelle demande : un point d'eau ,02 salles de classe, une case de santé La population accepte de recevoir les personnes à réinstallées. un site est 0402752 43 ménages de présenté et doit être sécurisé. Ndokayo différents - 06 salles à construire 0611440 campements - 03 forages Cependant, en plus de la compensation collective en vu, il faut ajouter le réaménagement de la case du chef. Nombres Coordonnées Lieu d'accueil d'arrivants Compensations collectives sollicitées Point des discussions et résolutions GPS potentiels Demande compensation collective : 0393415 43 ménages de Le village Ndanga-Gandima accepte - une case de santé Ndanga-Gandima différents d'être un village hôte. Le site est 3598340 - une case communautaire campements disponible. - un forage - un séchoir pour manioc Le village accepte de recevoir de nouvelles personnes. En plus de la 0393973 50 ménages de - 04 classes à construire compensation mentionnée, il faut : Garga-Sarali différents 0588342 campements - 01 source d'eau à aménager - Aménagement d'un point d'eau - Construction d'un logement pour le chef de village Site N°1 0390966 Petit Ngaoundéré est d'accord pour être 0578193 un village hôte. Ses sites doivent être Site N°2 sécurisés. 9 ménages de Petit-Ngaoundéré 0390692 différents - 02 forages à construire En plus de la compensation citée ci- campements - 02 salles de classes contre il faut : 0578306 - 03 sources à aménager Site N°2 - un foyer communautaire 0390692 - une case pour la chefferie 0578306 PROCES VERBAUX DES CONSULTATIONS ANNEXE 6 : NOTE METHODOLOGIQUE La méthodologie suivie pour les PIR conçue par Oréade Brèche repose sur les principes suivants : Analyse et utilisation de documents présentant le projet et la région , Utilisation des textes juridiques du Cameroun et de la Banque Mondiale, Conduite du recensement avec des outils et des critères précis, Critères objectifs des personnes à réinstaller, Raisonnements relatifs aux normes d'indemnisation et de compensation, Niveau des compensations collectives des villages hôtes, Consultation participative, Précautions pour diminuer au maximum les erreurs au moment de la mise en oeuvre du PIR, Réflexion pour une maîtrise d'oeuvre efficace, Outils de suivi et d'évaluation, Prise en compte des remarques des ONG. 1) Analyse et utilisation de documents présentant le projet et la région Les parties présentant les différentes composantes du projet et la description du milieu socio- économique ont été écrites principalement suite à l'analyse de documents. Les principaux documents utilisés sont les suivants : Etudes environnementales du barrage de Lom Pangar octobre 2005, en particulier le thème Socio Economie Mise à jour de ces données socio-économiques de 2005 (janvier 2009) Mise à jour ce ces EIES (janvier 2011) En plus, de nombreuses entrevues avec les responsables du projet se sont produites et ont permis de préciser des éléments du projet. 2) Utilisation des textes juridiques du Cameroun et de la Banque Mondiale En matière foncière, indemnisation et réinstallation, le projet applique les lois camerounaises et les politiques opérationnelles de la Banque Mondiale. Au niveau camerounais, les régimes de propriété des terres au Cameroun sont régis par les ordonnances 74-1, 74-2 et 74-3 du 6 juillet 1974. L'expropriation et les modalités d'expropriation sont régies par la Loi N° 85-09 du 4 juillet 1985 avec plusieurs décrets d'application. Au niveau de la Banque Mondiale, la politique d'indemnisation et de réinstallation est développée dans la PO 4.12. Dans les domaines d'indemnisation et de réinstallation, c'est la loi ou politique la plus favorable à la population qui est appliquée. Si l'une des deux (loi camerounaise ou politique OP 4.12) est absente dans un domaine, c'est l'autre qui s'applique automatiquement. Par exemple, seule la PO 4.12 prévoit des actions spécifiques pour les vulnérables. 3) Conduite du recensement avec des outils et des critères précis Le premier travail a consisté à bien identifier la zone impactée directement. Pour cela un bornage de la zone impactée a été demandé et des contrôles par GPS étaient réalisés pendant le recensement, car les bornes étaient assez éloignées. Une décision a été prise en ce qui concerne la largeur de la zone sans arbre autour de la ligne électrique et l'éloignement des maisons par rapport à celle-ci. Des questionnaires précis et différents, suivant les différentes catégories socio- professionnelles ont été réalisés. D'une manière générale, ils renseignaient sur les personnes et les biens impactés. Les questionnaires s'adressaient aux ménages et non aux individus. Des questionnaires ont été aussi réalisés pour les zones potentiellement hôtes. Ils renseignent en particulier sur la volonté d'accueil et les demandes de compensation en échange de l'accueil. Ils doivent aussi indiquer si les conditions d'accueil sont remplies en particulier pour la restauration du revenu : par exemple surface agricole suffisante et de qualité équivalente aux terres perdues pour les agriculteurs, présence de rivière pour les pêcheurs. Avant d'utiliser ces questionnaires, ceux-ci ont été testés sur le terrain et les enquêteurs formés. Une fois les questionnaires remplis, ils ont été traités par informatique et ont permis de réaliser des bases de données dans divers domaines par village ou campement de départ : Renseignements démographiques (nombre de ménages, nombre de vulnérables, nombre d'enfants), Revenu moyen avec extrêmes des différentes catégories socio-économiques, Biens économiques qui seront perdus : surface des différentes cultures annuelles, Nombre par catégories d'arbres fruitiers et autres, nombre de trous d'orpaillage, Maisons qui seront perdues : caractéristiques : matériaux, surface, nombre de pièces, Statut des personnes impactées par rapport à ces maisons et ces biens économiques perdus, Désirs par rapport à leurs déplacements (lieux, conditions). 4) Critères objectifs des personnes à réinstaller En suivant la politique Opérationnelle 4.12, 3 critères principaux sont retenus Le statut des personnes impactées La date limite d'éligibilité Le pourcentage de biens touchés Au niveau du premier critère, la PO 4.12 distingue trois catégories parmi les Personnes Affectées par le Projet (PAPs) : a. Les détenteurs d'un droit formel sur les terres (y compris les droits coutumiers et traditionnels reconnus par la législation du pays), b. Les personnes qui ont des titres fonciers ou autres -- sous réserve que de tels titres soient reconnus par les lois du pays ou puissent l'être dans le cadre d'un processus identifié dans le plan de réinstallation, c. Les personnes qui n'ont ni droit formel, ni titres susceptibles d'être reconnus sur les terres qu'elles occupent. La politique opérationnelle de la Banque Mondiale mentionne que la préférence doit toujours être donnée, pour les personnes dont la subsistance est basée sur la terre, ce qui est le cas pour Lom Pangar, au remplacement de la terre perdue par des terrains équivalents, plutôt qu'à une compensation monétaire. Les personnes relevant des alinéas a et b ci-dessus reçoivent une compensation pour les terres qu'elles perdent. Les personnes relevant de l'alinéa c reçoivent une aide à la réinstallation en lieu et place de la compensation pour les terres qu'elles occupent, et toute autre aide permettant d'atteindre les objectifs énoncés dans la présente politique, à la condition qu'elles aient occupé les terres dans la zone du projet avant une date limite fixée par l'emprunteur et acceptable par la Banque Mondiale. En d'autres termes, les occupants informels (relevant de l'alinéa c) sont reconnus par la PO 4.12 comme éligibles, non à une indemnisation pour les terres qu'ils occupent, mais à une assistance à la réinstallation. Dans la zone du projet, la plupart des personnes touchées par celui-ci relèvent de l'alinéa a, cependant la plupart des orpailleurs, relèvent de l'alinéa c, de plus spécialement ceux se trouvant dans la queue de la retenue, et en plus d'être squatteurs, ils ne sont pas fixes, mais temporaires. Pour le deuxième critère, les personnes occupant ces zones après la date limite n'ont droit à aucune compensation ni autre forme d'aide à la réinstallation. Au niveau du PIR du barrage, cette limite est fixée au début du recensement du consultant soit le 1 er avril 2009 pour le PIR barrage et au début du recensement de la CCE soit le 1er juin 2010 pour la ligne électrique. Pour le PIR barrage, les données de la CCE n'ont pu être retenues, car elles étaient entachées de trop d'erreurs. Pour le troisième critère, même si le lieu de vie n'est pas touché, si un pourcentage des moyens de production important (plus de 25%) est touché et si ceux-ci ne peuvent pas être retrouvés près du lieu de vie, il doit y avoir aussi réinstallation physique. Cette situation n'a été rencontrée ni pour le PIR barrage, ni pour le PIR ligne électrique en dehors des orpailleurs dont le statut de squatteur non fixe n'entraîne pas de mesures de réinstallation 5) Raisonnements relatifs aux normes d'indemnisation et de compensation a) Les principes généraux : Le tableau suivant permet de les visualiser Sujet Principes Calcul de la compensation - Compensation en nature (réinstallation) ou des actifs affectés compensation en espèces à la valeur intégrale de Sujet Principes remplacement, y compris la main d'oeuvre - Compensation à la valeur de remplacement. Pour les cultures pérennes, ceci signifie que la période de transition entre la plantation et la production effective doit être prise en compte Compensation pour des Appui en investissements et sous forme de projets de activités gênées par le développement, indemnisations temporaires en projet (orpaillage, pêche, numéraire si nécessaire élevage) Assistance à la Les personnes affectées par le projet doivent bénéficier réinstallation des en plus de l'indemnité de déménagement d'une personnes déplacées assistance pendant la réinstallation et d'un suivi après la réinstallation Niveau des compensations Les compensations des PIR doivent au moins égales aux normes officielles camerounaises b) Traduction de ces principes pour les différents biens perdus et les difficultés de certaines activités Compensations individuelles des biens économiques des personnes impactées Les terres ne faisant l'objet d'aucun titre foncier, les terres en tant que telles ne sont pas indemnisées Les cultures annuelles : Les questionnaires et les études de marché ont permis d'arriver au prix de 250 FCFA /m2 auquel on rajoute 25 FCFA de coût de défrichage. Toutes les cultures annuelles ont été considérées comme des cultures associées ; les normes ont été trouvées en croisant les rendements des différentes cultures avec les prix observés sur les marchés locaux Les cultures pérennes : Le calcul de la valeur intégrale de remplacement impose de ne pas considérer seulement le produit de la culture sur une année, mais de prendre en compte le coût de ré-établissement de la plantation (plants, labour, engrais et autres), ainsi que le revenu perdu pendant les années nécessaires au ré- établissement de la plantation. Les taux de compensation ont donc été calculés conformément au principe de la valeur intégrale de remplacement, sur les bases suivantes : Soit : V : Valeur moyenne de commercialisation du produit d'un arbre, en FCFA/an, D : Durée de rétablissement moyenne de l'arbre à un niveau de production adulte, en années, CP : Coût de plantation (plant, travail du sol, fertilisation initiale), en FCFA, CL : Coût du travail nécessaire à la plantation et à l'entretien pendant la durée de rétablissement de la plantation, en FCFA, Le montant de la compensation C est : C = V x D + CP + CL. Pour ne pas multiplier les cas de calcul, aucune catégorie intermédiaire entre les jeunes arbres non productifs et les arbres en production n'a été retenue. Pour la majorité des productions, les différentes données (prix des plants, des produits, rendements, prix de vente) ont été collectées auprès de différentes personnes (villageois, pépiniéristes, services agricoles, marchés locaux). Pour certains, en dehors de renseignements directs, seuls les tarifs officiels sont indiqués, c'est le cas en particulier des arbres « vieux ». Les bâtiments Les habitations dans les villages et les campements fixes. Elles correspondent à des bâtiments précaires (cases) ou à des maisons en bois ou en terre recouvertes de raphias. Elles seront remplacées par des maisons de surface au moins équivalente, mais au standing amélioré (murs en briques de terre recouvertes de ciment et avec un toit de tôle). A noter que les maisons de 1 pièce et les cases seront remplacées par des maisons de 2 pièces. Des latrines privatives seront aussi installées. Les autres petits bâtiments : Ils seront indemnisés en calculant le coût du travail pour la construction et le coût des matériaux. Le coût d'un abri temporaire d'orpailleur a été estimé à environ 15 000 FCFA. Le coût des autres petits bâtiments (enclos, greniers) variera de 30 000 FCFA pour les greniers à 20 000 FCFA pour les autres bâtiments. Tombes : Le prix est basé sur des cas concrets d'expériences similaires au Cameroun. Aucune exhumation n'ayant été prévue, le prix sera de 80 000 FCFA/tombe correspondant aux frais de réunion et de rite. Perte de revenu des personnes dont l'activité principale est l'orpaillage, la pêche et l'élevage Seules sont prises en compte les personnes sédentaires. Ainsi, les éleveurs nomades ne sont pas pris en compte, de même les orpailleurs ou les pêcheurs venant pour une période limitée. Les revenus de ces personnes ne sont pas très sûrs, mais nous avons proposé une indemnité correspondant à 4 mois de revenu pour les orpailleurs et les pêcheurs soit 400.000 F pour les orpailleurs-chefs de trous et 300.000 F pour les ouvriers et 300.000 F pour les pêcheurs. Pour les éleveurs, la gêne est moins grande, il a été proposé 200.000 FCFA. Pour ces trois catégories, le recouvrement des revenus antérieurs ne sera possible que si un plan spécifique se met en place. Compensations collectives des villages et campements impactés Bâtiments. La même procédure que pour les bâtiments privés sera suivie. Les bâtiments annexes (hangars) seront indemnisés, les autres (écoles, mosquées, églises) seront reconstruites avec au moins le même standing et la même grandeur. A noter que pour les écoles, il faudra suivre les normes imposées par le ministère de l'Education. Forages : Pour les villages déplacés, les forages existants seront remplacés. Toutes les personnes déplacées devant bénéficier d'un forage, les personnes venant des campements devront en bénéficier également. Ceci sous-entend que lorsqu'un village de réinstallation n'est pas équipé de forage, le projet devra en prévoir un. Sites sacrés : Le coût doit permettre de couvrir les dépenses de la cérémonie qui accompagne la perte d'un site sacré, il correspond aux animaux à sacrifier, au coût du repas et des boissons. Il se monte à environ 1 000 000 FCFA/site. Ressources forestières : Il est difficile d'évaluer scientifiquement pour chaque village la valeur des ressources non cultivées (tels que les Produits Forestiers Non Ligneux par exemple) qui seront perdues dans la retenue. Aussi, le calcul a été fait à partir du projet d'oléoduc de Cotco. Ainsi le projet d'oléoduc reliant les champs pétrolifères du Tchad à la côte atlantique a estimé le préjudice de perte de ressources non cultivées à 350 000 FCFA/ha. Sur cette base, pour la zone de Lom Pangar, la compensation des surfaces ennoyées serait de l'ordre de 22 Milliards de FCFA. Nous proposons que 15% de cette somme soit 3.350.000 FCFA revienne aux villages de la zone impactée Ce budget servira à financer en partie les projets directement utiles pour les populations impactées (actions pêche, actions reboisement ciblé, actions orpaillage, actions élevage, filières agricoles...) qui sont prévus dans le PGES. 6) Niveau des compensations collectives des villages hôtes La méthodologie suivie est la suivante : Réalisation d'un état des lieux des installations collectives existantes et propositions d'amélioration de celles-ci et d'infrastructures complémentaires rendues nécessaires par le nouvel afflux de population, Dialogue avec la population hôte par rapport à leurs demandes, A partir de ces bases, proposition du consultant, Réalisation de consultations et décision définitive. 7) Une consultation participative Celle-ci a été entamée dès 2004 par EDC avant le lancement des études environnementales et sociales. Pendant cette phase, le projet a été présenté avec ses principales composantes, une discussion a eu lieu sur les impacts prévisibles et les moyens de réduire les impacts négatifs et d'augmenter les impacts positifs Elle s'est continuée d'une manière informelle au cours des différentes études conduites entre 2005 et 2009. Elle a connu un temps fort avec la présentation du PIR provisoire dans chaque village et campement impacté. Pour ces réunions, des documents spécifiques avaient été préparés. A la fin de chacune de ces réunions, des tableaux de synthèse étaient réalisés présentant entre autres les plaintes et propositions des populations. L'installation de bureaux dans 4 gros villages permettra de continuer le dialogue entre le maître d'ouvrage EDC et la population. 8) Une précaution pour diminuer au maximum les erreurs au moment de la mise en oeuvre du PIR Avant le paiement des indemnisations et le lancement des compensations en nature, un contrôle rapide des personnes impactées aura lieu. Ceci est d'autant plus nécessaire que pour certaines zones, une différence apparaît entre le recensement du consultant et celui de la CCE. 9) Une réflexion pour une maîtrise d'oeuvre efficace La maîtrise d'oeuvre de l'opération de réinstallation est assurée par une cellule de projet ad hoc spécialement mise en place à cette fin et dont la durée est limitée à cette opération. Sa mission ne couvre pas les aspects purement techniques (travaux de création de voies, etc.) qui doivent être traités par ailleurs. Elle assure en revanche les fonctions suivantes : coordination technique de l'ensemble de l'opération de déplacement de population et de réinstallation : supervision des attributions, gestion des indemnisations, coordination avec les autres intervenants présents sur le terrain (ONG et autres), conduite de l'opération de déménagement, conduite et gestion des actions spécifiquement destinées aux personnes les plus vulnérables, préparation des documents nécessaires aux paiements pour signature par le Maître d'Ouvrage et paiement, secrétariat de la Commission d'Attribution et d'Indemnisation. 10) Des outils de suivi et d'évaluation Différences entre les objectifs du suivi et ceux de l'évaluation : le suivi est interne et vise à corriger « en temps réel » les méthodes de mise en oeuvre durant l'exécution du projet. De son côté, l'évaluation est externe et vise à (i) vérifier si les objectifs généraux des politiques ont été respectés, (ii) tirer les enseignements de l'opération pour modifier les stratégies et la mise en oeuvre à long terme. Outils communs : Toute une série d'indicateurs sera utilisée indicateurs globaux suivants: - Nombre de ménages et de personnes affectés par les activités du projet, - Nombre de ménages et de personnes physiquement déplacées par les activités du projet, - Nombre de ménages et de personnes réinstallés par le projet, - Montant total des compensations payées. Indicateurs socio-économiques suivis pour un échantillon de PAPs - Revenu monétaire moyen, et revenu total moyen (avec valorisation de l'autoconsommation), - Ventilation moyenne des dépenses du ménage, - Nombre de chômeurs complets, c'est-à-dire les personnes n'ayant aucune activité rémunératrice, - Nombre d'enfants scolarisés. Sur les sites de réinstallation, des indicateurs liés à l'habitat et aux moyens de subsistance, par exemple : - Qualité des bâtiments (fissures, gouttières, etc.), - Accès des personnes réinstallées à l'eau potable, à l'électricité, à l'éducation, à la santé, - Rendements des champs, - Taux de remplacement des arbres fruitiers au bout de 2 ans, - Evolution des personnes ayant gardé la même activité et de celles ayant changé d'activité. La valeur initiale de ces indicateurs (valeur de référence) peut être établie à partir des enquêtes socio-économiques incluses dans le recensement et dans les fiches de suivi pour les évaluations externes. 11) Prise en compte des remarques des ONG Suite à l'envoi des PIR provisoires, une ONG, FORCARFE a fait un document assez long sur les indemnisations avec des recommandations sur le niveau d'indemnisation. Nous avons tenu compte de certaines de leurs remarques comme le fait de compter le coût de défrichage pour les cultures annuelles. Par contre d'autres, comme celles préconisant de compter 8 années d'indemnisation pour tous les arbres fruitiers n'ont pas été retenues. Nous avions déjà parlé de l'encadrement des communautés sur l'utilisation des indemnisations, mais leur recommandation nous a poussé à préciser cet aspect dans le PIR définitif Il est proposé un suivi indépendant par une ONG. Ceci nous semble une bonne proposition Il est enfin proposé que le personnel mettant en oeuvre l'aspect social du projet soit de bon niveau, ceci est important, le PIR l'a déjà souligné et le maître d'ouvrage EDC doit bien en tenir compte ANNEXE 7 : ETUDE SOCIO ECONOMIQUE DE LA ZONE DE DENG DENG ETUDE SOCIO-ECONOMIQUE BARRAGE LOM PANGAR RESULTATS PRELIMINAIRES ENQUETES DE TERRAIN DECEMBRE 2010 DENG DENG ­ LOM PANGAR ­VILLAGES HOTE OUAMI ET HAMAN REPUBLIQUE DU CAMEROUN Un rapport par - Martial MASSIKE LOKE, consultant en collaboration avec Edith NAHABO - Pierre INFORMATIQUE. - Dr. Georgius KOPPERT, GEPFE, nutritionniste ­ anthropologue Paris Janvier 2011 Version 1.0 Français (05-01-2011) Table des matières 1. Introduction (français) 58 2. Introduction (English) 59 3. Comparaison de différentes etudes au Cameroun et en Afrique où l'indice socio-économique a été calculé utilisant la même méthodologie que pour la présente enquête 60 4. Valeur de l'indice socioéconomique 61 5. Caractéristiques du chef de ménage 62 6. Origine et installation dans le village 63 7. Composition démographique du ménage et situation de l'emploi 62 8. Scolarité des enfants et des adultes 64 9. Profession principale du chef de ménage 65 10. Sources de revenu de tous les membres du ménage 66 11. Élevage : présence et nombre 67 12. Caractéristiques de la maison principale 67 13. Que possédez-vous comme meubles et comme lit? 68 14. Latrine et moustiquaire 68 15. Présence d'une source de revenu régulier 69 16. Sources de revenus qui dépassent 100.000 FC dans l'année et revenu moyen par ménage 69 17. Présence d'équipements dans la maison 70 18. Présence d'épargne 70 19. Achats médicaments, décès et naissances 71 20. Maladies des enfants 71 21. Avez-vous mangé du poisson ou de la viande au cours de la journée d'hier ? 72 22. Eau de boisson consommée 72 23. Voyage du chef de ménage 73 24. Localisation et quantité des terrains agricoles, régime foncier et qualité agronomique des terrains. 74 25. Intervenants et intrants agricoles 74 26. Produits cultivés, achetés et vendus 75 27. Revenus des ménages (détails) 76 28. Revenus et dépenses alimentaires des ménages (Sommaire) 78 29. Dépenses annuelles (question demandée seulement chez les ménages à réinstaller) 79 30. Pêche en mer et en rivière 80 31. Chasse 81 32. Participez-vous à des associations, groupements ou projets de développement ? (plusieurs réponses possibles) 82 33. Chez qui pouvez-vous emprunter de l'argent en cas d'un besoin urgent ? 82 34. Attentes et craintes du projet de port en eau profonde 84 A partir des résultats des questions un indice global a 1. Introduction (français) été créé, qui permettra de dégager les ménages vulnérables et de mesurer l'évolution des conditions de Les tableaux suivants décrivent les résultats des vie après la réinstallation. Cet indice est basé sur enquêtes socio-économiques auprès des ménages qui l'importance relative de chaque réponse pour une habitent la zone du barrage de Lom Pangar : le Lom question donnée. Quoique le choix de pondération Pangar à réinstaller, les communautés hôte de Ouami, puisse apparaître arbitraire, la pondération est basée sur Haman, et Déoulé, et le grand village de Deng Deng. l'hypothèse que chaque point reflète une situation plus Ménages à réinstaller: tous les 53 ménages positive dans le développement du ménage. résidants de Lom Pangar et inclus dans l'inventaire de la Tant que le même questionnaire et les mêmes Comission Départementale de Constat et d'Evaluation coefficients de pondération seront utilisés, on peut (CCE); supposer que l'indice puisque reproductible, est également valide. Villages hôte: tous les 12 ménages résidents de Haman, Ouami et Deoule. Autour de ces villages le Les coefficients de pondération sont les suivants: nouveau village de Lom Pangar sera créé. Maison: toiture en tôle 2 points, en paille 1 point, Village Deng Deng : une maison sur 5, soit 42 mur en terre 1, briques de terre 2, partiellement cimenté ménages sur les 198 ménages du village. Le but est 4, briques cuites 3, mur cimenté 6, sol partiellement d'établir la situation socio-économique de Deng Deng cimenté 1, partout cimenté 2, et carrelé 3. juste avant la démarrage des travaux du barrage étant Éducation: points selon les écoles avec des donné que le village a beaucoup évolué depuis les points négatifs pour les enfants entre 6 et 15 ans qui ne enquêtes de 2005. vont pas à l'école. Le but des enquêtes est de dresser un état des lieux des conditions socioéconomiques des ménages avant Santé: moustiquaire 1 point, la présence de leur réinstallation, à travers d'un nombre de questions différentes latrines entre 1 et 4 points, l'achat de qui peuvent être aptes de mesurer des changements médicaments entre 1 et 3 points selon le lieu où ils sont dans l'état socio-économiques. achetés. Les variables mesurés concernent la démographie, les Revenu régulier: varie entre 5 points pour un conditions de logement, l'accès aux soins médicaux, salaire internationale et 1 point pour l'aide régulier par un les sources de revenu, en particulier les données parent, participation à une tontine 1 point, et chaque agricoles, et ­pour un sous-échantillon ­ les dépenses source annuel de revenu dépassant 100,000 Fcfa 2 quotidiennes et annuelles. points. Il s'agit d'enquêtes par rappel et la qualité des Équipement, possessions et services: entre 1 et informations obtenues dépend de la volonté et de la 4 points par objet cité en fonction de sa valeur. capacité des interrogés à fournir des données fiables. Santé des enfants: le pourcentage des 0-5 ans Etant donné que la chasse est actuellement dan s la mortalité de la dernière année ­10 points, la réglementée voire interdite, peut inciter les gens à ne prévalence of diarrhée , fièvre et maladies de la peau pas bien répondre. chacun une valeur de ­1 points. L'analyse des résultats compare la population selon Extra items dans cette étude: Lit manufacturé, Le village à déplacer, les communautés hôte et matelas, consommation de poisson et viande, l'éducation le village Deng Deng. des parents ont été ajoutés, mais ne changent pas significativement les résultats et conclusions de l'analyse. le genre du chef de ménage : homme ou femme. more (or less) affluent and "developed" household. As long 2. Introduction (English) as the same questionnaire and the same weighting indices The following tables describe the results of the are used over time and between locations, one can argue socioeconomic survey of the households that will be most that any reproducible index is valid. directly affected by the Lom Pangar Dam and reservoir. Weightings are distributed as follows: The purpose of the survey was to apprehend the Housing: an aluminum roof yields 2 points, a mud wall socioeconomic status of the households before 1, mud bricks 2, a partly cemented wall 4, a baked bricks resettlement through a number of questions that will allow 3, completely cemented wall 6, a partly cemented floor to measure changes in socioeconomic conditions over time. 1, a completely cemented floor 2, and a tiled floor 3. Resettled households: all the 53 resident households Education: points are gained according to the school(s) in Lom Pangar that were included in the survey of the the children attend, with a negative point given in case Departmental Valuation Committee (CCE); school age children do not attend. Similarly points are Host villages: 12 households in the villages Ouami, distributed according to the education level attained by Haman and Deoule where the new resettlement village of Lom adults Pangar will be constructed Health: a mosquito net yields 1 point, the presence of Deng Deng Village: In this village of 198 households different kinds of latrines yields between 1 and 4 points, 1/5 or 42 households have been interviewed just before the purchased medicines between 1 and 3 points depending start of the main construction activities of the Lom Pangar on where they are purchased. dam, as since the baseline of 2005 the village has evolved. The measured items include detailed demography, housing Regular revenue: valued between 3 points for salary conditions, education, employment, income sources, and and 1 point for regular outside help, adherence to a especially agriculture, general and infant health related savings group gives 1 point, and each item that obtained indicators, and ­ for a sub-sample ­ data on daily and less at least 100,000 Fcfa of yearly revenue gives 2 points. regular expenditures Equipment, goods and services: owned items usually The data are based on questionnaires filled out by trained get each 1 point, expensive items such as a generator, a surveyors interviewing the head of household and/or his motor bike, and a car up to 6 points. spouse. Though great care has been given to getting reliable information, one should consider the present Children's health: The percentage of 0-5 year old results as indicators of a situation rather than as a 100% children in the total mortality has a weighting factor of ­ reliable picture of each households. Especially questions 10, the prevalence of "diarrhea since 1 week", "fever about income and expenditures are based on what people since 1 week" and of "skin diseases" has ­ respectively ­ can remember about them. The precision can be very a weighting factor of ­1. different between one person and another. The fact that hunting and poaching are strictly controlled in the area Extra items taken into account in this study: may have incited people not to disclose this activity in their Manufactured bed, mattress, meat consumption, livelihood. possession of cattle, education level of male and female The data analysis presented here, compares the population adults in the household have been added in this survey, by (A) Type of village: resettlement village of Lom Pangar, but do not basically alter the results of the survey. host c ommunity and main village Deng Deng; (B) the The prevalence of children's diseases, the mortality rate of gender of the head of household (man or woman),. children under five, and school attendance are included on the index because they represent good indicators for the In order to obtain an overall index, weighting factors were quality of life. However, they are not as easily affected by based on the relative importance of each reply for each money as other indicators such as housing, furniture, question of the questionnaire. Though the choice of a equipment and possessions. weighting factor is an arbitrary one, it is based on the assumption that each extra (or negative) point means a 3. Comparaison de différentes etudes au Cameroun et en Afrique où l'indice socio-économique a été calculé utilisant la même méthodologie que pour la présente enquête Comparaison Internationale de l'indice Socio-Economique Femmes 27.0 Kribi - CdM sexe Hommes 31.1 Contrôle 29.9 Statut Kribi Réinstallables 29.3 3.0 RDC- villages Cameroun Populations Bagyeli Kribi Port Mabi etc. 31.5 Iyassa etc. 28.4 Alucam Edea 30.3 Barrage Lom Pangar 9.0 Réinstallés 24.4 2.5 9 Evaluation 9.7 1 Baseline 8.8 0.1 Evaluation 18.1 1.5 RDC- ville Baseline 14.8 0.1 Evaluation 1.48 Cameroun-Pipeline Pygmées 0.9 Baseline Evaluation 7.2 Evaluation Zone de savane 6.1 Evaluation 15.2 Impact temporaire du projet Zone forestière 14.9 Score maison de Evaluation 9.7 0.8 réinstallation Tchad Esso Baseline 5.5 0.1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 valeur de l'indice 4. Valeur de l'indice socioéconomique 2005 Zone Code indicateur Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total DengDeng Score 0-5 DCD 1 -2.00 0.00 -4.42 -2.41 -4.09 -2.76 -0.19 Score bétail 2 2.49 2.14 2.50 2.93 0.69 2.45 Score Education hom m es 2 0.27 0.44 1.03 0.53 0.89 0.57 Score Education fem m es 2 -0.07 -0.10 0.38 0.06 0.32 0.11 Score Scolarité enfants 1 1.12 1.00 2.00 1.40 2.00 1.53 0.90 Score Toiture 1 0.16 0.00 0.90 0.41 0.57 0.44 0.37 Score Murs 1 0.19 1.25 1.16 0.65 0.91 0.70 0.47 Score Sol 1 0.06 0.17 0.42 0.19 0.32 0.22 0.05 Score Meubles 1 0.66 0.25 0.60 0.68 0.24 0.59 0.77 Score Litterie 2 2.00 1.45 2.56 2.18 2.14 2.17 Score Latrine 1 1.06 1.00 1.56 1.33 0.95 1.25 1.00 Score Latrine com m une-1 0 0.79 0.92 1.09 1.01 0.59 0.93 Score Moustiquaire 1 0.74 0.36 0.59 0.65 0.55 0.63 0.69 Score Revenu régulier 1 0.23 0.25 0.30 0.25 0.29 0.26 0.05 Score Revenu projet Lom Pangar 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Score Equipem ent m aison 1 4.13 2.17 3.70 4.18 2.05 3.74 1.38 Score épargne 1 0.63 0.25 0.63 0.60 0.55 0.59 0.31 Score accès m edicam ents 1 4.08 5.17 3.44 3.95 3.91 3.94 1.92 Score vendu plus de 100 kFc 1 4.00 3.64 3.26 3.78 3.10 3.65 1.52 Score vendu plus de 100 kfc Projet 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Score Diarrhée 1 -0.18 -0.10 -0.27 -0.22 -0.17 -0.21 -0.13 Score Fièvre 1 -0.19 -0.18 -0.39 -0.27 -0.25 -0.27 -0.18 Score Maladie de peau 1 -0.12 -0.18 -0.22 -0.17 -0.16 -0.17 -0.30 Score consom m ation poisson/viande 2 1.65 0.17 0.81 1.20 0.95 1.15 Score voyage 2 0.90 0.64 0.88 0.85 0.90 0.86 Somaire de l'indice Village Genre chef de ménage 2005 Code Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total DengDeng Indicateurs de base 1 14.57 15.05 13.26 15.00 10.77 14.13 8.63 Indicateurs additionnelles 2 7.24 4.74 8.16 7.75 5.89 7.31 0.00 Gross total >0 21.81 19.79 21.42 22.75 16.66 21.44 8.63 Composition de lindice en catégories Ethnie du village Statut de réinstallation 2005 Catégorie Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total DengDeng Santé 1 5.04 6.24 1.10 4.06 1.69 3.56 2.81 Habitat 2 0.41 1.42 2.48 1.25 1.80 1.36 0.89 Possessions 3 9.28 6.01 9.36 9.97 5.12 8.95 2.15 Revenu 4 4.86 4.14 4.19 4.63 3.94 4.50 1.88 Education 5 2.22 1.98 4.29 2.84 4.11 3.07 0.90 Gross total >0 21.81 19.79 21.42 22.75 16.66 21.44 8.63 Les scores sont basés sur les réponses aux questions, et expliqués dans les sections correspondantes. 5. Composition démographique du ménage et situation de l'emploi Caractéristiques du ménage / Household characteristics Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Hom m es 50+ m oyenne 0.15 0.25 0.12 0.19 0.00 0.15 Hom m es 16-49 m oyenne 1.12 1.08 1.30 1.36 0.50 1.19 Fem m es 50+ m oyenne 0.10 0.42 0.14 0.12 0.27 0.15 Fem m es 16-49 m oyenne 1.06 0.92 1.58 1.15 1.64 1.25 Enfants 6-15 m oyenne 1.02 0.67 2.35 1.42 1.86 1.51 Enfants 0-5 m oyenne 1.06 0.67 1.58 1.26 1.09 1.22 Taille m oyenne du m énage 4.50 4.00 7.07 5.51 5.36 5.48 n= 52 12 43 85 22 107 Situation de l'emploi Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Hom m es 16-49 m oyenne 1.12 1.08 1.30 1.36 0.50 1.19 Salariés gvt m oyenne 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Salariés privé m oyenne 0.02 0.00 0.05 0.04 0.00 0.03 Chercheurs d'em ploi m oyenne 0.48 0.17 0.70 0.61 0.23 0.53 Ne cherchent pas 0.12 0.00 0.05 0.09 0.00 0.07 Total n= 52 12 43 85 22 107 Situation actuelle de l'emploi en % des hommes adultes/Present employment situation Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Em ploi Gouvernem ent m oyenne 0% 0% 0% 0% 0% 0% Em ploi autre m oyenne 3% 0% 6% 5% 0% 5% Chercheur d'em ploi m oyenne 77% 100% 88% 82% 100% 84% Ne cherche pas/trop jeune 19% 0% 6% 12% 0% 11% Total n= 29 2 27 53 5 58 NB : Ont été pris en compte les personnes entre 15 et 49 ans qui ne sont plus occupés par un emploi salarié ou par un établissement d'enseignement. Nombre de maisons par village (selon observations GPS) et Population Estimée par village Villages locataires Propriétaires Total Personnes par ménage Population estimée Deng Deng 28 194 222 7.1 1 576 Déoulé 0 3 3 4.0 12 Lom Pangar 0 63 63 (dont 57 à réinstaller) 4.5 284 dont 257 à réinstaller Ouami 2 6 8 4.0 16 Total 30 266 296 5.5 1 888 6. Caractéristiques du chef de ménage Sexe / sex : % of women Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total % w om en 10% 33% 30% 0% 100% 21% Total n= 52 12 43 85 22 107 Caractéristiques du ménage / Household characteristics Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Age en années m oyenne 36.70 37.60 39.40 37.90 37.90 37.90 n= 52 12 43 85 22 107 Nom bre d'épouses m oyenne 1.15 1.00 1.13 1.13 . 1.13 % polygam ie m oyenne 15% 0% 13% 13% . 13% Total n= 41 7 23 71 0 71 7. Origine et installation dans le village Raison de venir s'installer dans le présent site Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Suivre parents 23% 33% 23% 22% 32% 24% naissance 0% 17% 44% 15% 36% 20% Terres 27% 25% 5% 21% 5% 18% Em ploi 25% 8% 9% 21% 0% 17% Com m erce 14% 0% 5% 7% 14% 8% Affectation 4% 0% 7% 4% 9% 5% Licenciem ent 2% 0% 5% 4% 0% 3% Autre 0% 17% 2% 2% 5% 3% pêche 6% 0% 0% 4% 0% 3% Total n= 52 12 43 85 22 107 Groupe Ethnique / Ethnic group Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Ethnie Gbaya 64% 33% 12% 45% 18% 39% Képéré 12% 17% 58% 26% 50% 31% Foulbé 6% 0% 2% 5% 0% 4% Eton 2% 0% 5% 4% 0% 3% Maka 0% 0% 7% 1% 9% 3% Mbororo 6% 0% 0% 4% 0% 3% Pol 0% 0% 7% 2% 5% 3% Kaka 0% 17% 0% 2% 0% 2% Peul 0% 17% 0% 1% 5% 2% Badjoué 2% 0% 0% 0% 5% 1% Bafia 0% 0% 2% 1% 0% 1% Banvele 0% 8% 0% 0% 5% 1% Bobilis 2% 0% 0% 1% 0% 1% Local 0% 0% 2% 1% 0% 1% Massa 0% 0% 2% 1% 0% 1% Mboum 2% 0% 0% 1% 0% 1% Tikar 2% 0% 0% 1% 0% 1% Toupouri 2% 0% 0% 1% 0% 1% Yabassi 0% 0% 2% 1% 0% 1% Yebekolo 0% 8% 0% 1% 0% 1% Total n= 52 12 43 85 22 107 8. Scolarité des enfants et des adultes Education: Familles avec enfants en âge scolaire" Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Ecole prim aire 79% 100% 93% 87% 92% 88% Collège 21% 0% 18% 13% 31% 17% Lycée 4% 0% 11% 7% 8% 7% Université 4% 0% 4% 2% 8% 3% Technique 0% 0% 11% 7% 0% 5% Ne fréquentent pas 38% 0% 7% 22% 8% 19% Aucun enfant va à l'école 17% 0% 0% 9% 0% 7% Total n= 24 6 28 45 13 58 Score School 1.12 1.00 2.00 1.40 2.00 1.53 Education des Hommes Education des Hommes Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total sans 30% 11% 7% 20% 11% 19% Prim incomplète 46% 67% 39% 44% 56% 45% Prim Complète 5% 0% 13% 8% 0% 7% Sec incomplète 9% 11% 36% 20% 11% 19% Sec Complete 0% 11% 0% 0% 11% 1% Universitaire 0% 0% 7% 1% 11% 2% Ens. technique 11% 0% 0% 7% 0% 6% Total n= 44 9 31 75 9 84 Score EduMen 0.27 0.44 1.03 0.53 0.89 0.57 Education des Femmes Education des Hommes Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total sans 30% 40% 11% 24% 21% 23% Prim incomplète 57% 40% 60% 58% 47% 56% Prim Complète 7% 10% 11% 8% 11% 9% Sec incomplète 5% 10% 19% 8% 21% 11% Ens. technique 2% 0% 0% 1% 0% 1% Total n= 44 10 37 72 19 91 Score EduWomen -0.07 -0.10 0.38 0.06 0.32 0.11 9. Profession principale du chef de ménage Principale Profession Chef de Famille/ Head of Family Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Agriculteur 42% 91% 85% 63% 70% 64% Pêcheur 29% 0% 0% 18% 0% 15% Commerçant 15% 9% 8% 7% 30% 12% Ouvrier 8% 0% 10% 10% 0% 8% Crafts + petty jobs 6% 0% 8% 7% 0% 6% Eleveur 2% 0% 0% 1% 0% 1% Totalxxxx n= 52 11 40 83 20 103 Toutes Professions Chef de Famille/ All professions Mentioned by Head of Family Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Agriculteur 89% 100% 93% 93% 86% 91% Crafts + petty jobs 35% 17% 42% 41% 14% 35% Pêcheur 56% 17% 10% 41% 5% 33% Commerçant 37% 25% 24% 25% 52% 31% Eleveur 29% 17% 22% 27% 14% 25% Profession 17% 17% 17% 16% 24% 17% Boissonslocales 0% 8% 22% 4% 33% 10% Ouvrier 8% 0% 10% 10% 0% 8% Chasseur 4% 0% 10% 6% 5% 6% Artisan 0% 0% 2% 0% 5% 1% Orpaillage 2% 0% 0% 1% 0% 1% Total n= 52 12 41 84 21 105 10. Sources de revenu de tous les membres du ménage MENAGE: Principale source de Revenu/ Main source of income Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Artisanat/petits boulots 37% 18% 31% 40% 5% 32% Pêche 42% 18% 5% 31% 0% 25% Com m erce 25% 9% 10% 21% 5% 17% Elevage 17% 9% 17% 21% 0% 16% Agriculture trad 15% 9% 12% 17% 0% 13% Travail salarié 8% 9% 5% 7% 5% 7% Chasse 0% 0% 12% 5% 5% 5% Loyers 2% 0% 7% 4% 5% 4% transferts 0% 0% 5% 1% 5% 2% Total n= 52 11 42 83 22 105 HOMMES : Toutes sources de Revenu Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Agriculture trad 40% 91% 81% 61% 64% 62% Com m erce 33% 18% 21% 24% 36% 27% Pêche 44% 18% 5% 31% 5% 26% Artisanat/petits boulots 17% 9% 14% 17% 9% 15% Elevage 4% 0% 14% 6% 14% 8% Boissons locales 0% 9% 12% 5% 9% 6% Travail salarié 8% 9% 2% 6% 5% 6% Chasse 0% 0% 7% 4% 0% 3% Total n= 52 11 42 83 22 105 FEMMES: Toutes sources de Revenu Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Agriculture trad 68% 0% 14% 43% 22% 38% Artisanat/petits boulots 32% 25% 43% 40% 22% 36% Com m erce 20% 38% 24% 24% 22% 23% Pêche 27% 38% 8% 24% 6% 20% Elevage 10% 25% 30% 19% 22% 20% Boissons locales 0% 25% 22% 6% 33% 12% Chasse 0% 0% 11% 6% 0% 5% Loyers 0% 0% 8% 2% 11% 4% Artisanat 0% 0% 5% 0% 11% 2% Travail salarié 0% 13% 0% 0% 6% 1% Total n= 41 8 37 68 18 86 11. Élevage : présence et nombre Posession de betail/Cattle ownership Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Boeufs 0.96 0.00 0.00 0.59 0.00 0.47 Chevaux 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Chiens 0.70 1.82 0.24 0.72 0.40 0.65 Porcs 0.00 0.00 2.05 0.99 0.15 0.81 Chèvres & m outons 0.89 2.18 3.76 2.65 0.40 2.17 Volaille 11.39 11.36 4.70 10.00 4.15 8.76 Sans Elevage 0.35 0.45 0.35 0.32 0.50 0.36 Score bétail 2.49 2.14 2.50 2.93 0.69 2.45 Total n= 46 11 37 74 20 94 Nombre moyen d'animaux de chaque espèce par ménage. Les chiens, en tant que participants pour la chasse ont été inclus. 12. Caractéristiques de la maison principale Propriété et loyer de la maison Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Propriétaire 100% 92% 93% 96% 96% 96% Locataire 0% 8% 7% 4% 5% 4% Nombre de chambres/maison moyenne 2.53 3.33 3.44 3.05 2.77 2.99 Total n= 51 12 43 84 22 106 Loyer payé 6.5 6.5 6.5 Total n= 4 4 4 Toiture maison principale/Roof main house Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total toles 8% 0% 45% 21% 29% 22% Rahia-paille 92% 100% 55% 80% 71% 78% Total n= 50 12 42 83 21 104 Score Roof 0.16 0.00 0.90 0.41 0.57 0.44 Murs maison principale / Walls of main house Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total terre simple 89% 33% 42% 68% 46% 64% briques de terre 4% 8% 19% 9% 14% 10% planches 8% 58% 21% 15% 32% 19% semi-dur 0% 0% 12% 5% 5% 5% dur (parpaings) 0% 0% 2% 1% 0% 1% Briques cuites 0% 0% 0% 0% 0% 0% Raphia 0% 0% 5% 1% 5% 2% Total n= 52 12 43 85 22 107 Score Walls 0.19 1.25 1.16 0.65 0.91 0.70 Sol maison principale / Floor of main house Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total sol terre 96% 92% 74% 88% 82% 87% part cimenté 2% 0% 12% 6% 5% 6% cimenté 2% 8% 12% 5% 14% 7% carrelage 0% 0% 2% 1% 0% 1% Total n= 52 12 43 85 22 107 Score Floor 0.06 0.17 0.42 0.19 0.32 0.22 13. Que possédez-vous comme meubles et comme lit? Salon - Leisure furniture (couch or easy chair) Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total sans meubles 74% 92% 74% 73% 91% 76% Salon rotin-plastic 14% 0% 5% 11% 0% 9% Salon bois 2% 0% 12% 6% 5% 6% Salon + coussins mousse 8% 8% 5% 7% 5% 7% Salon tissu & mousse 6% 0% 5% 6% 0% 5% Total n= 50 12 43 84 21 105 Score Furniture 0.66 0.25 0.60 0.68 0.24 0.59 Lit et matelas / Bedding Village Genre chef de ménage Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Lit manufacturé 42% 0% 77% 54% 43% 52% Lit local 54% 100% 23% 45% 52% 46% Matelas coton 2% 0% 0% 0% 5% 1% Matelas paille 8% 18% 0% 7% 0% 6% Matelas mousse 80% 73% 91% 83% 86% 84% Natte 0% 9% 2% 2% 0% 2% Carton 4% 0% 2% 2% 5% 3% Total n= 50 11 43 83 21 104 Score Bedding 2.00 1.45 2.56 2.18 2.14 2.17 14. Latrine et moustiquaire Presence Latrine (latrine commune = -1 point) Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total sans latrine 38% 42% 24% 29% 48% 33% plein air 13% 17% 0% 10% 0% 8% latrine couvert 2% 0% 12% 6% 5% 6% WC chasse eau 0% 0% 2% 1% 0% 1% Latrine entourée 48% 42% 59% 54% 43% 52% Latrine com m une 29% 8% 49% 34% 38% 35% Latrine am éliorée 0% 0% 0% 0% 0% 0% Total n= 48 12 41 80 21 101 Score Latrine 1.06 1.00 1.56 1.33 0.95 1.25 Score Latrine commune-1 0.79 0.92 1.09 1.01 0.59 0.93 Presence Moustiquaire / Mosquito net Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Moustiquares 33% 18% 12% 22% 23% 22% Moustiquaire Projet 41% 18% 46% 43% 32% 40% Sans m oustiquaire 26% 64% 42% 35% 46% 37% Im pregnée 55% 36% 51% 54% 41% 51% Total n= 42 11 41 72 22 94 Score Mosquito net 0.74 0.36 0.59 0.65 0.55 0.63 Presence Moustiquaire / Mosquito net dans les maisons avec des enfants 0-5 ans Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Utilisée 0-5 ans 67% 33% 48% 60% 40% 56% Utilisée adultes 82% 33% 68% 78% 50% 73% Total n= 27 3 25 45 10 55 15. Présence d'une source de revenu régulier Presence revenu régulier dans la famille / Presence of regular income in the family Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Salarié gouvernem ent 0% 0% 0% 0% 0% 0% Salarié local 4% 0% 5% 5% 0% 4% Salarié international 0% 0% 0% 0% 0% 0% Retraité 2% 8% 0% 1% 5% 2% Salaire Projet 0% 0% 0% 0% 0% 0% QQ qui envoie l'argent 6% 8% 16% 8% 19% 11% Sans salaire 88% 83% 79% 86% 76% 84% Total n= 49 12 43 83 21 104 Score Regular Income 0.23 0.25 0.30 0.25 0.29 0.26 16. Sources de revenus qui dépassent 100.000 FC dans l'année et revenu moyen par ménage Ventes de plus de 100.000 Fc / Sales of produce for more than 100.000 Fc or 200 US$ Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Vivres 71% 91% 67% 74% 60% 72% $Com m erce 31% 36% 28% 26% 50% 30% Pêche 50% 18% 2% 33% 0% 27% $Artisanat 21% 0% 19% 21% 5% 18% Produits d'Elevage 15% 9% 7% 13% 0% 11% $Salaires 10% 9% 7% 10% 5% 9% Spontaneously cited 0% 18% 12% 4% 20% 7% Rien vendu 0% 0% 12% 4% 10% 5% Transferts de l'étranger 2% 0% 7% 4% 5% 4% Chasse 0% 0% 2% 1% 0% 1% Total n= 48 11 43 82 20 102 Score More than 100 kfc sold 4.00 3.64 3.26 3.78 3.10 3.65 17. Présence d'équipements dans la maison Présence d'équipements dénommés / presence of specifically named posessions Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Radio fonctionnel 62% 42% 30% 58% 5% 47% Moto 31% 17% 33% 32% 23% 30% Sans équipement 15% 33% 42% 20% 59% 28% MobilePhone 29% 25% 19% 26% 18% 24% Filet >50kF 42% 17% 5% 31% 0% 24% Groupe electrogene 25% 8% 23% 25% 14% 22% Téléviseur 25% 8% 23% 25% 14% 22% Pirogue 33% 8% 5% 24% 0% 19% Fond de commerce 19% 8% 5% 12% 14% 12% Velo 2% 0% 19% 11% 0% 8% Tronçonneuse 2% 0% 14% 5% 14% 7% Equipement(s) nommé(s) spontanément 8% 0% 7% 7% 5% 7% Pousse 0% 17% 7% 5% 5% 5% Moulin maïs 2% 0% 9% 6% 0% 5% Bétail 4% 0% 2% 4% 0% 3% Voiture 2% 0% 2% 2% 0% 2% Machine à coudre 0% 8% 0% 0% 5% 1% Motopompe 0% 0% 2% 1% 0% 1% Fusil 0% 0% 2% 1% 0% 1% Total n= 52 12 43 85 22 107 Score Equipment 4.13 2.17 3.70 4.18 2.05 3.74 18. Présence d'épargne Présence de tontine Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Epargne 64% 25% 61% 59% 55% 58% Sans épargne 37% 75% 40% 41% 46% 42% Total n= 52 12 43 85 22 107 Score savings group 0.63 0.25 0.63 0.60 0.55 0.59 Fréquence ou lieu d'épargne / Saving frequency or saving institution Village Genre chef de ménage Frequence tontine Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total 15 jours 6% 8% 5% 5% 9% 6% hebdom ad 8% 17% 28% 13% 32% 17% m ensuel 2% 0% 7% 5% 0% 4% Sans tontine 37% 75% 40% 41% 46% 42% nsp 48% 0% 21% 37% 14% 32% Total n= 52 12 43 85 22 107 Tontine montant pour ceux qui cotisent / Saving groups - average amount for those who save Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total moyenne 10 773 F 3 000 F 16 119 F 13 740 F 8 050 F 12 639 F Montant par session n= 33 3 26 50 12 62 19. Achats médicaments, décès et naissances Médicaments achetés depuis 6 mois Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total 179a-Medicine traditionnelle 67% 50% 56% 59% 68% 61% 178-Hopital dispensaire 77% 92% 84% 81% 82% 81% 180-Pharm acie de ville 56% 83% 23% 45% 50% 46% 179-Infirm ier non reconnu 0% 0% 5% 2% 0% 2% 181-Marchands am bulants 65% 75% 37% 58% 46% 55% 182-Sans m édicam ents 17% 8% 12% 13% 18% 14% Total n= 52 12 43 85 22 107 Score medicines bought 4.08 5.17 3.44 3.95 3.91 3.94 Les données sur l'âge au décès et le nombre de naissances sont très peu robustes, eu égard du petit nombre d'observations. Décès et naissances depuis depuis 1 an / Deceased / born during last one year Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Nom bre de naissances/100 m oyenne 8.33 0.00 39.02 16.25 33.33 19.80 Nom bre de décès/100 fam illes m oyenne 24.00 0.00 18.60 15.66 31.82 19.05 Valid N 50.00 12.00 43.00 83.00 22.00 105.00 0-5 ans DCD/100 fam illes m oyenne 20.00 0.00 44.20 24.10 40.90 27.60 n= 50.00 12.00 43.00 83.00 22.00 105.00 deces1 m oyenne 22.29 0.00 11.33 14.17 18.89 15.32 Valid N 12.00 0.00 21.00 25.00 8.00 33.00 deces2 m oyenne 0.17 0.00 0.33 0.19 0.25 0.22 Valid N 4.00 0.00 2.00 3.00 3.00 6.00 deces3 m oyenne 0.00 0.00 0.17 0.00 0.17 0.17 Valid N 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 Score 0-5 DCD: 1-Average*-10 -2.00 0.00 -4.42 -2.41 -4.09 -2.76 äge moyen au décès 16.8 ans 9.9 ans 12.7 ans 12.7 ans 12.7 ans 20. Maladies des enfants Est-ce que vous enfants ont eu ... / Have any of your children suffered from .. Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Diarrhée 1 sem 18% 10% 28% 22% 17% 21% Score Diarrhea -0.18 -0.10 -0.27 -0.22 -0.17 -0.21 Fievre 1 sem aine 19% 18% 39% 28% 25% 27% Total n= 48 11 41 80 20 100 Score Fever -0.19 -0.18 -0.39 -0.27 -0.25 -0.27 Maladie de la peau 12% 18% 22% 17% 16% 17% Total n= 43 11 41 76 19 95 Score Skin Disease -0.12 -0.18 -0.22 -0.17 -0.16 -0.17 21. Avez-vous mangé du poisson ou de la viande au cours de la journée d'hier ? Consommation de viande/poisson Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Sans viande/poisson 13% 75% 45% 32% 8% 28% gibier 9% 25% 52% 19% 67% 26% viande 15% 0% 0% 10% 0% 9% Poisson de mer 0% 0% 0% 0% 0% 0% Poisson eau douce 70% 0% 3% 45% 17% 41% Autre poisson 0% 0% 3% 0% 8% 1% Total n= 46 4 31 69 12 81 Score Poisson/Viande 1.65 0.17 0.81 1.20 0.95 1.15 Consommation de viande/poisson Village Genre chef de ménage Consommation de viande/poisson Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Lièvre 8% 8% 35% 15% 32% 19% Pangolin 0% 0% 2% 0% 5% 1% boeuf 14% 0% 0% 8% 0% 7% Poisson frais 62% 17% 12% 39% 27% 36% Poisson séché/fumé 0% 33% 21% 8% 27% 12% Total n= 52 12 43 85 22 107 22. Eau de boisson consommée Eau de boisson consommée Village Genre chef de ménage Eau de boisson Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total a-Rivière-Ruisseau 7% 0% 0% 4% 0% 3% b-Source non aménagée 67% 36% 28% 48% 45% 47% c-source aménagée 18% 0% 51% 29% 30% 30% d-puits simple 7% 64% 0% 9% 15% 11% e-forage 0% 0% 21% 9% 5% 8% g-bouteilles 2% 0% 0% 0% 5% 1% Total Total 45 11 39 75 20 95 23. Voyage du chef de ménage Voyage depuis 1 an / Travelled since 1 year Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Avec voyage 90% 64% 88% 85% 90% 86% Total 50 11 41 82 20 102 Score voyage 0.90 0.64 0.88 0.85 0.90 0.86 Destinations des voyages/Travel destinations Village Genre chef de ménage Nom de la ville Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Bertoua 36% 43% 69% 51% 50% 51% Yaoundé 11% 14% 8% 12% 6% 10% Autre >100 km 9% 29% 6% 9% 11% 9% Bétaré Oya 14% 0% 3% 9% 6% 8% Ngaoundal 11% 14% 0% 6% 11% 7% Belabo 5% 0% 6% 3% 11% 5% Tibati 9% 0% 0% 4% 6% 5% Ngaoundéré 2% 0% 6% 4% 0% 3% Etranger 0% 0% 3% 1% 0% 1% Garoua-boulaï 2% 0% 0% 1% 0% 1% Total n= 44 7 36 69 18 87 Raisons de Voyage Village Genre chef de ménage Pourquoi le voyage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total visite familiale 48% 50% 50% 48% 53% 49% hôpital 25% 17% 6% 19% 6% 16% achats professionnels 0% 33% 17% 9% 12% 9% commerce 11% 0% 8% 9% 12% 9% service 7% 0% 3% 6% 0% 5% education 2% 0% 6% 3% 6% 4% balade 5% 0% 0% 3% 0% 2% eglise 0% 0% 6% 1% 6% 2% funéraillles 2% 0% 3% 1% 6% 2% vacances 0% 0% 3% 1% 0% 1% Total n= 44 6 36 69 17 86 24. Localisation et quantité des terrains agricoles, régime foncier et qualité agronomique des terrains. Seulement répondu pour les champs de Lom Pangar : moyenne déclarée des champs 2.3 ha ; moyenne déclarée des réserves 3.7 ha. 25. Intervenants et intrants agricoles Seulement répondu pour les champs de Lom Pangar : MO Local payée Boeufs Semences améliorées Tontine Engrais Agronome 49% 51% 26% 23% 3% 3% 26. Produits cultivés, achetés et vendus Crops grown - Produits cultivés - Code = 1 Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Manioc 1% 85% 100% 90% 86% 100% 89% Macabo/taro 2% 67% 100% 78% 75% 79% 76% Maïs 3% 70% 67% 78% 73% 68% 72% Bananes 4% 57% 83% 70% 67% 58% 65% Plantain 5% 52% 75% 73% 65% 58% 63% Arachides 6% 41% 25% 65% 49% 47% 49% Patates Douces 7% 54% 58% 35% 49% 37% 47% Concombres 8% 30% 42% 18% 32% 5% 27% Canne à sucre 9% 11% 33% 35% 22% 32% 24% Haricots 10% 15% 17% 0% 9% 11% 9% Maraîcher 11% 4% 8% 0% 1% 11% 3% Total Total 46 12 40 79 19 98 Products sold - Produits vendus Code =3 Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Manioc 1% 80% 83% 80% 81% 79% 81% Macabo/taro 2% 54% 67% 55% 58% 47% 56% Maïs 3% 67% 50% 55% 63% 47% 60% Bananes 4% 54% 83% 63% 63% 53% 61% Plantain 5% 46% 50% 65% 58% 37% 54% Arachides 6% 39% 25% 48% 42% 37% 41% Patates Douces 7% 44% 33% 18% 34% 21% 32% Concombres 8% 28% 25% 5% 22% 5% 18% Canne à sucre 9% 7% 8% 13% 10% 5% 9% Haricots 10% 11% 8% 0% 6% 5% 6% Maraîcher 11% 2% 0% 0% 1% 0% 1% Total Total 46 12 40 79 19 98 Crops bought -Produits achetés Code= 2 Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Manioc 1% 54% 50% 20% 43% 26% 40% Macabo/taro 2% 30% 33% 10% 22% 26% 22% Maïs 3% 28% 42% 10% 23% 21% 22% Bananes 4% 35% 42% 15% 25% 37% 28% Plantain 5% 24% 8% 15% 15% 32% 18% Arachides 6% 50% 67% 30% 47% 32% 44% Patates Douces 7% 26% 25% 8% 19% 16% 18% Concombres 8% 15% 17% 10% 14% 11% 13% Canne à sucre 9% 9% 17% 10% 8% 21% 10% Haricots 10% 11% 0% 0% 5% 5% 5% Maraîcher 11% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Total Total 46 12 40 79 19 98 27. Revenus des ménages (détails) Income in 1,000 CFA Francs - Revenus in 1,000 Franc CFA Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total $Manioc kFcfa 143.4 53.3 158.5 131.4 174.5 140.1 $Maïs kFcfa 63.3 36.0 46.8 62.7 17.7 53.6 $Haricots kFcfa 2.2 2.3 0.0 1.3 1.2 1.3 $Soja kFcfa 26.5 16.8 35.2 31.4 19.6 29.0 $Maraîcher kFcfa 4.8 0.0 0.0 2.9 0.0 2.3 $Bananes kFcfa 16.8 36.4 94.5 58.2 22.6 51.0 $Arachides kFcfa 13.0 28.9 21.3 20.4 9.0 18.1 $Patates Douces kFcfa 9.5 2.5 1.9 6.4 2.7 5.6 $Concombres kFcfa 51.8 9.8 1.9 33.4 0.1 26.7 $Pommes de Terre kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 plantain kFcfa 29.3 40.9 52.6 43.0 28.8 40.2 Canne à sucre kFcfa 1.3 1.8 0.4 1.2 0.3 1.0 Cacao kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $ignames kFcfa 4.3 0.5 0.8 2.7 1.7 2.5 $arbre à pain kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $Citrus kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $Mangues kFcfa 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 $Avocats kFcfa 0.1 0.0 0.4 0.2 0.2 0.2 $Noix de coco kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $noix de palme kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $salaire kFcfa 37.6 109.1 37.2 41.9 57.1 45.0 $Artisanat kFcfa 0.0 0.0 0.8 0.0 1.7 0.3 $petits boulots kFcfa 125.8 11.4 48.3 98.3 15.7 81.6 $GdCommerce kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $PtCommerce kFcfa 414.6 73.6 126.2 240.2 334.7 259.3 $Fruits kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $Projet Lom Pangar kFcfa 0.8 0.0 2.2 1.6 0.0 1.3 $Boissons locales kFcfa 0.0 9.1 12.3 2.7 19.5 6.1 $Bois_charbon kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $Autres vivres kFcfa 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.1 $Chasse kFcfa 0.0 0.0 2.0 0.4 2.5 0.8 $Pêche kFcfa 357.8 10.9 13.8 224.1 0.0 178.8 $collecte kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $boeufs kFcfa 52.2 0.0 0.0 31.4 0.0 25.1 $petitbétail kFcfa 1.5 0.0 5.4 3.6 0.5 3.0 $transferts kFcfa 0.1 9.1 11.5 2.1 20.2 5.8 $PrimeDépart kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $retraite kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $autre kFcfa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 kFcfa 1 356.6 452.3 674.6 1 041.8 730.5 979.0 Total kFcfa 1 356.6 452.3 674.6 1 041.8 730.5 979.0 Total 50 11 43 83 21 104 28. Revenus et dépenses alimentaires des ménages (Sommaire) Revenus in 1,000 Franc CFA Village Genre chef de ménage Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total Agriculture/élevage kF 420 KF 229 KF 420 KF 430 KF 279 KF 400 KF Fruits kF 0.1 KF 0.0 KF 0.5 KF 0.3 KF 0.2 KF 0.3 KF Chasse-collecte kF 0.0 KF 0.0 KF 2.0 KF 0.4 KF 2.5 KF 0.8 KF pêche kF 358 KF 11 KF 14 KF 224 KF 0 KF 179 KF Salaires/retraites kF 38 KF 109 KF 39 KF 44 KF 57 KF 46 KF transferts kF 0 KF 9 KF 12 KF 2 KF 20 KF 6 KF commerce kF 415 KF 74 KF 126 KF 240 KF 335 KF 259 KF Autres revenus kF 126 KF 21 KF 61 KF 101 KF 37 KF 88 KF revenu total kF 1 357 KF 452 KF 675 KF 1 042 KF 731 KF 979 KF Total 50 11 43 83 21 104 Dépense de nourriture par semaine Lom Pangar Hôte Den Deng Hommes Femmes Total moyenne kFcfa 5 617 n/a n/a 5 462 7 200 5 617 médiane kF 5 000 5 000 6 000 5 000 Total 45 41 4 45 29. Dépenses annuelles (question demandée seulement chez les ménages à réinstaller) Dépenses en 1,000 Francs CFA (kFcfa) Lom Pangar Villages Hôte Deng Deng Hommes Femmes Total -santé 136 kF 138 kF 109 kF 136 kF -Scolarité 14 kF 13 kF 24 kF 14 kF -Fournitures 20 kF 18 kF 40 kF 20 kF -Transport 95 kF 82 kF 243 kF 95 kF -Nourriture 215 kF 210 kF 275 kF 215 kF -Boissons 254 kF 259 kF 197 kF 254 kF -Eglise 44 kF 42 kF 65 kF 44 kF -equipements 54 kF 56 kF 36 kF 54 kF -Logement 39 kF 40 kF 28 kF 39 kF -Ration 48 kF 50 kF 23 kF 48 kF -Habillement 65 kF 63 kF 91 kF 65 kF -Intrants 6 kF 7 kF 1 kF 6 kF -SelSavon 108 kF 116 kF 29 kF 108 kF -Cérémonies 18 kF 16 kF 40 kF 18 kF -Téléphone portable 18 kF 16 kF 33 kF 18 kF -Peche 4 kF 4 kF 0 kF 4 kF Total 1 138 kF 1 130 kF 1 230 kF 1 138 kF Nombre de ménages 49 45 4 49 30. Pêche en mer et en rivière Pêche en Rivière Lom Pangar Villages Hôte Deng Deng Hommes Femmes Total g-filet dormant 92% 92% 92% b-pirogue 88% 88% 88% j-pêche à la ligne 88% 88% 88% i-nasses 64% 64% 64% k-barrage 56% 56% 56% h-epervier 4% 4% 4% m-vente poisson frais 52% 52% 52% n-vente poisson fumé 52% 52% 52% o-Poisson autoconsommation 52% 52% 52% Nombre de ménages Total 25 25 25 31. Chasse Pas de réponses valides..... LKa cahsse est trop sensible dans la zone 32. Participez-vous à des associations, groupements ou projets de développement ? (plusieurs réponses possibles) Participation aux projets Ethnie Statut réinstallation Sexe chef de ménage Iyasa etc. Mabi etc. Bagyeli Réinstallable Control Hommes Femmes Total Tontine 77% 68% - 80% 66% 66% 86% 73% Com ité d'église 40% 45% 60% 40% 44% 41% 44% 42% Ass. Des fem m es 15% 18% - 20% 12% 11% 25% 16% Forêt com m unautaire 7% 23% - - 26% 14% 11% 13% Com ité de Développem ent du village 12% 10% - 8% 14% 14% 6% 11% APE: Association des Parents d'Elèves 12% 10% - 10% 12% 14% 6% 11% Projet de pêche 13% 5% - 16% 4% 14% 3% 10% Tontine cham ps 3% 18% - 2% 16% 8% 11% 9% Association des jeunes 5% 3% - 6% 2% 6% - 4% GIC: Groupem ent d'Intérêt Com m un - 8% - - 6% 3% 3% 3% Projet d'agriculture 2% 5% - 2% 4% 5% - 3% pas de projets 7% 23% 40% 16% 10% 16% 8% 13% Total Total 60 40 5 50 50 64 36 100 33. Chez qui pouvez-vous emprunter de l'argent en cas d'un besoin urgent ? Chez qui pouvez-vous emprunter de l'argent en cas d'un besoin urgent Ethnie Statut réinstallation Sexe chef de ménage Iyasa etc. Mabi etc. Bagyeli Réinstallable Control Hommes Femmes Total Tontine 67% 38% - 70% 44% 53% 63% 56% A personne 16% 27% 75% 9% 30% 25% 13% 20% Parents 9% 15% 13% 5% 17% 9% 16% 11% Am i 4% 12% - 5% 9% 7% 6% 7% Voisins 4% 9% - 7% 4% 5% 6% 6% Beaux parents 2% 9% - 5% 4% 4% 6% 5% Enfants 4% 3% - 7% - 4% 3% 3% Em ployeur - 3% - 2% - 2% - 1% Com m erçants - 3% 13% - 2% 2% - 1% Banque 2% - - - 2% 2% - 1% Total Total 55 34 8 43 46 57 32 89 34. Attentes et craintes du projet de port en eau profonde Attentes du projet de port en eau profonde de Kribi Ethnie Statut réinstallation Sexe chef de ménage Iyasa etc. Mabi etc. Bagyeli Réinstallable Control Hommes Femmes Total Développem ent nsp 79% 75% 88% 82% 73% 82% 69% 77% Em ploi 61% 70% 25% 56% 73% 69% 56% 64% Routes 34% 13% - 26% 26% 26% 25% 26% électricité 31% 15% - 30% 20% 25% 25% 25% Eau potable 16% 8% - 12% 14% 12% 14% 13% Réinstallation de cham ps et village 12% 10% - 22% - 11% 11% 11% Ecole 15% - - 18% - 6% 14% 9% Form ation des jeunes 8% 5% - 2% 12% 9% 3% 7% 14 Hôpital 10% - - 12% - 5% 8% 6% Assistance pêche - 10% - 2% 6% 3% 6% 4% Assisistance agricole - 8% - - 6% 3% 3% 3% nouvelles m aisons 3% 3% 75% - 6% 3% 3% 3% Appui entreprises locales 2% 3% - 2% 2% - 6% 2% Indem nisation 2% - - 2% - 2% - 1% Construction chefferie m oderne et case palabre 2% - - 2% - 2% - 1% Ne sait pas - 3% - 2% - - 3% 1% argent - - 25% - - - - - Total Total 61 40 8 50 51 65 36 101 CRAINTES du projet de port en eau profonde de Kribi Ethnie Statut réinstallation Sexe chef de ménage Iyasa etc. Mabi etc. Bagyeli Réinstallable Control Hommes Femmes Total Réinstallation village et cham ps 38% 105% 50% 62% 67% 62% 69% 65% Insécurité 69% 44% 50% 72% 46% 58% 61% 59% Baisse pêche 18% 15% - 10% 23% 20% 11% 17% ne plus être sur la côte 20% 7% - 18% 12% 18% 8% 15% pollution 5% 12% - 6% 10% 6% 11% 8% ne craint rien 8% 5% 25% - 14% 3% 14% 7% Prom esses non tenues 8% 2% - 8% 4% 8% 3% 6% Abus autorités/Corruption 7% 5% - 8% 4% 5% 8% 6% Maladies nsp. 5% 5% - 2% 8% 6% 3% 5% Prostitution 5% 2% - 8% - 3% 6% 4% Accidents 2% 7% - 6% 2% 6% - 4% Nouvelle vie 5% 2% - 8% - - 11% 4% tarifs indem nsation 3% - - - 4% 3% - 2% recrutem ent des locaux 2% 2% - 2% 2% 3% - 2% Non écoute de pop. Locale 2% 2% - 2% 2% 2% 3% 2% perte d'em ploi - 5% - 4% - 3% - 2% Bruit/nuissances sonores - 2% - - 2% 2% - 1% tom bes - 2% - - 2% - 3% 1% Instabilité des m ariages - 2% - - 2% 2% - 1% Perte zones chasse - 2% 13% 2% - 2% - 1% Total Total 61 41 8 50 52 66 36 102